ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会II委員のムハンマド・コジンは、現在地元のDPRDによって処理されているパティ摂政スデウォの弾提案に応えました。彼は、地域長が就任宣誓と約束に違反したことが証明されれば解任される可能性があると強調した。
コージンは、地域長の解任に関する規定は、地方政府に関する2014年法律第23号の第78-89条で規制されていると説明した。解任の理由の一つは、就任宣誓または約束の違反でした。
「地域長を解任する段階は、アンケテの権利を通じたDPRDの調査から始まります。この提案は、DPRDのメンバー数の少なくとも4分の3が出席し、出席したメンバーの少なくとも3分の2の承認を得て決定されなければならない」とコージンは8月14日木曜日に記者団に語った。
DPRDの意見は、要求が受領されてから30日以内に最高裁判所(MA)によって審査、裁定、および決定されると彼は続けた。
最高裁判所が、就任宣誓に違反したと証明された地域長を解任した場合、DPRDの指導部は、大統領(知事/副知事)または大臣(摂政/市長)に解任の提案を提出する。
「これは、地域の首長が国民によって直接選出されるという主張が、宣誓と立場に違反した場合、停止室を必ずしも閉鎖せず、最高裁判所で証明されることを意味する」とコージンは述べた。
彼は、このメカニズムはDPRDによる地域長の監督のための手段であると強調した。
コージンはまた、パティの騒々しい問題は、地元のDPRDの問題であるだけでなく、DPRの委員会IIの領域にも言及した。
「もちろん、これは下院委員会IIの監督の一部です。私たちは内務省とこの問題を調査します」とダピル東ジャワ4世の議員は語った。
中部ジャワ州パティリージェンシーのDPRDは、スデウォの摂政の弾のための特別委員会(パンサス)を結成することに同意したことが知られています。パンサスは、暴徒がDPRDの建物を首尾よく占領した後に結成されました。
パティDPRDの多くの派閥は、病院長のポストを埋めるという論争、予算の問題、騒動を引き起こした土地・農村・都市建築税(PBB-P2)の約250%への引き上げなど、弾の理由を明らかにしたが、政策は最終的に取り消された。
スデウォ自身は、大規模な抗議にもかかわらず、辞任しないと主張している。しかし、彼は近い将来に取られるパティDPRDのアンケート権に関する決定を尊重しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
