ボビー・ナスティオン、UMSUアカデミックスから批判を受け、ウンプリで300の奨学金を準備

MEDAN - プリマ・インドネシア大学(ウンプリ)のメダン市長ボビー・ナスティオンの300奨学金プログラムが尋問されました。ボビーは公共政策の原則に違反していると考えられている。

この批判は、ムハンマディヤ北スマトラ大学(UMSU)、ショヒブル・アンショール・シレガーの学者によって行われました。彼によると、そのような協力は公共政策の原則に違反している。

「しかし、彼(ボビー)はポスト(メダン市長)の名前を完全に持ってきました。彼が300の奨学金を愛することができるまで、キャンパスの特権は何ですか、それはどのくらいのお金です、私はそれが公共政策の原則に違反していると思います。「私はそれを拒絶しない、私のアドバイスは、メダンのすべてのキャンパスに1,000以上の奨学金を配布します」と、ショヒブルは木曜日にリポーターに話しました。

この学者にとって、市長としてのボビー・ナスティオンは、公共政策の規範と倫理を優先しなければならない。ボビー・ナスティオンは差別しないように頼まれた。

「なぜ彼は特定の大学に奨学金を与える必要がありますか?キャンパスが崩壊したり、地震が崩壊したりしない限り、なぜ嫉妬するのですか?「特別な治療を与える説得力のある理由があります」と、彼が言いました。

ショヒブル・ボビー・ナスティオンはジレンマの立場にあり、結果に満ちていた。なぜなら、これが続けば、ボビーは彼の政策のために訴えられるかもしれないからです。

「それは訴えることができます、お金はどこからですか?誰もがオープンであるほど。「市長はお金を持っていない」と説明し続け、あなたが愚か者であることを意味し、あなたができる名前を描いた、人々は後で言います。

「それが権力の乱用だと言える。それは腐敗の一部であり、腐敗は活発でオフです。「彼は他の人の利益のために自分の立場を利用しました」と、彼が言いました。

しかし、ポリシーが取り消された場合、ボビー・ナスティオンはポリシーを実行するのが正しくないと判断されます。また、奨学金申請手続きは継続中です。

そこでUMSUの学者は、ボビー・ナスティオンが奨学金受給者の数を1,000人に増やすことを提案しました。その後、メダン市のキャンパス全体で奨学金が均等に分割されました。

「メダンのキャンパス全体で1,000に発展してください。それが唯一の方法です。コミュニティに伝える、Unpriはキャンパスの一つであり、それはキャンパス全体で勉強するメダンの貧しい人々に対処され、分布は全部で1,000に割合の割合です、彼が言わなければなりません」と、彼が言わなければなりません。