DPRはDjokoTjandraの場合にアンケート権を使用するように求めました

ジャカルタ-衆議院（DPR）RIは、ジョコ・チャンドラの場合、照会する権利を行使しなければなりません。これは、法執行機関が事件をどの程度解決するかを確認するために行われました。

「ICWはインドネシア議会に対し、警察、検察官、法務人権省、内務省に対するジョコ・チャンドラ事件の調査権を使用するよう要請する」とアンタラが引用した声明の中でICWの研究者ドナル・ファリスは述べた。ジャカルタ、7月25日土曜日。

彼は、ジョコ・チャンドラ事件が長い論争を引き起こしたと考えたが、当局は事件の解決に真剣ではなかった。

Djoko Tjandraの名前は、彼のステータスが汚職事件で逃亡者であることが知られているにもかかわらず、電子KTP（e-KTP）とパスポートを申請するのが簡単であることがわかったときに再び突き出ていました。

「DjokoTjandra事件は長い論争を引き起こしました。BankBaliから債務を回収する権利の譲渡の逃亡者であるDjokoTjandraは、2009年以来逃亡しています。彼を捕まえた汚職事件は州に最大9400億ルピアの費用をかけました。」ドナルは言った。

彼によると、ジョコ・チャンドラが公共サービスにアクセスしてインドネシアに出入りすることはほとんど不可能であり、当局の助けがなければほとんど不可能です。

「これは、ジョコ・チャンドラを助けたとされる3人の高位警察官の解任によっても証明された。しかし、ICWは、問題を調査するために介入することができたはずの他の政党の深刻さを発見しなかった。代わりに、彼らは留まることを好んだ。何もせずに沈黙。何を」と彼は言った。

DPR RIは、DjokoTjandra問題に対応するために行動を起こすことができる当事者の1人であると彼は続けた。

彼は、DPRRIが調査の権利を通じて調査を行う権利を持っているとの意見です。センチュリー銀行のスキャンダルやBLBIなど、多くの主要な事件について調査の権利が行使されてきました。

「一方、現時点では、彼らがジョコ・チャンドラ事件を調査するために調査する権利を使用する兆候はない」とドナル氏は述べた。

彼によると、これは皮肉なことです。なぜなら、しばらく前にDPRRIがKPKの調査権を迅速に確立したからです。

「当時、KTP-elの汚職事件では、メンバーのビッグネームと元DPR RIメンバーが言及されていましたが、今回は同じ警戒心は見つかりませんでした」とドナル氏は述べています。

以前、彼らのポストから削除された3人の警察の将軍は、Djoko Tjandra、すなわちBrigadier GeneralPolを支援するそれぞれの役割を持っていると疑われていました。 Prasetyo Utomo、監察官ポル。ナポレオンボナパルト、およびブリガディエ将軍ポル。 Nugroho Slamet Wibowo

「彼らが削除された理由は、倫理規定に違反していることが証明されたためです。しかし、汚職撲滅委員会はこの問題をさらに調査することができます。それは、ジョコ・チャンドラを助け、の犯罪行為につながる他の行動を排除するものではありません。腐敗」と述べた。

したがって、ICWはまた、KPK議長のFirli Bahuriに対し、DjokoTjandra事件における警察の将軍による汚職の可能性を調査するよう要請した。

「当局からの措置がない場合、これは当局がジョコ・チャンドラ事件の解決に真剣ではないことを示している。それにより、ジョコ・チャンドラが現在の政府体制によって保護されているという疑いが明らかになる可能性がある」と彼は述べた。