KPKで8人の「インサイダー」アジス・シャムスディンを見つけることは、バスウェダンの小説を調べることによって始めることができます
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシアのアジス・シャムスディン元下院議長を逮捕した8人の「インサイダー」の存在を調査すると約束した。この約束は、KPKの独立性に対する脅威と考えられていた極論になった後に行われた。
この申し立ては、反腐敗委員会で5件の汚職事件を処理するために賄賂を受け取った罪で起訴された元KPK捜査官ステパヌス・ロビン・パトゥジュの裁判に最初に現れ、そのうちの1人はアジス・シャムスディンから来た。
昨日10月4日(月曜日)に行われた裁判の間、検察官はタンジュンバライユスマダ地域長官に属する捜査議事録(BAP)を読む時間があった。ファイルでは、Azisは彼がKPKによって処理された汚職事件を逃れるのを助ける準備ができている8人の共犯者を持っていると述べられている、そのうちの1つはステプアヌス・ロビンです。
これに対し、KPKのヌル・グフロン副議長は、ゴルカー党の元副議長の8人の存在に関する証拠はまだ弱いと述べた。さらに、声明は他の人の告白から浮上しました。
「それはまだ証言デアウディートであり、それは証言ではなく、AZに8人のインサイダーがいるという他の誰かの声明を伝えます」と、グフロンはKPKの赤と白の建物、クニンガンペルサダ、南ジャカルタ、南ジャカルタ、10月8日金曜日に記者団に語りました。
それでも、KPKは引き続き申し立てを解体し、利用可能な情報をフォローアップします。タンジュンバライ市ユスマダの地域長官(セクダ)に属する調査議事録(BAP)で明らかになった情報を含む。
「違反の申し立てに関するすべての情報は確実にフォローアップされます。8人の部下やインサイダーに関する情報が存在するように、もちろん、それが証明されればフォローアップします」と、グフロンは言いました。
「もちろん、もう一度、KPKはそれをすべて解体することにコミットしています」と、彼が付け加えました。
KPKが果たすべきというのは、この約束です。さらに、ガジャ・マダ大学(UGM)の腐敗防止研究センター(プカット)の研究者は、腐敗防止委員会の独立性に影響を与えたため、情報の調査が重要であると評価しました。
「KPKを制御できる部外者からのKPKの独立性に対する脅威があることを意味するので、KPKは真剣に調査しなければならない」とZainurは10月7日木曜日に引用した記者団に語った。
KPKにおける「インサイダー」アジス・シャムスディンの存在に関連するすべての情報は、彼が続け、KPKによってさらに調査されなければならない。「この情報が無視されれば、KPKが外部当事者によって制御されるのが本当であるという国民の疑いをさらに高めることができる」と彼は言った。
ザイヌールは、この調査は内部調査を行うことによって行うことができると言いました。鼻が不明な8人の行方を追跡することを目的としています。
それだけでなく、KPKは、他のアジス共犯者の所在を追跡するために、あらゆるレベルでステプアヌスによって処理されたケースを監査する必要性を感じています。彼によると、この方法はまた、問題の個人の所在を追跡するのに役立ちます。
「最初から、ステパヌスが主要な事件を処理するために一人で移動したのは本当かどうか疑問がありましたが、それはKPKによってさらに調査されなければなりませんでした」とZainur氏は述べています。
チェックノベル一方、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)のボヤミン・サイマンコーディネーターは、KPKとKPK監督委員会が最初に元調査官のノベル・バスウェダンを調べるために動くことができると評価した。さらに、彼は腐敗防止委員会でアジス・シャムスディンの援軍が誰であるかを知っていることを認めていました。
「デワスとKPKは、救助隊とみなされる8人、または彼らの利益に従ってアジス・シャムスディンによって制御することができる8人がいるという兆候について、ノベルを調べる義務があります」と、ボヤミンは10月7日木曜日にリポーターに語りました。
それだけでなく、KPKは、事件の取り扱いに関連する賄賂の被告人となったタンジュンバライ・ユスマダ地域長官と彼の元捜査官、ステパヌス・ロビン・パトゥジュを調べることによって、裁判で情報を探求する必要があります。
ボヤミンはまた、KPKと評議会に、メッセンジャーの所在に関する証拠と事実を積極的に求めることを思い出させました。その理由は、KPK外の人々が施設内で起こった申し立てに関する十分な証拠を持つために追跡を行うことは不可能であるからである。
「これは悪い態度であり、止めなければならない。これは、公的な報告から腐敗撲滅を期待するのと同じです。はい、コミュニティが腐敗の証拠を持つことは不可能です。「それ自体を証明しなければならないのは、盗聴ツールを持っているKPKです」と、彼は結論づけました。
*腐敗に関するその他の情報や、ウォードハニー・ツァ・ツェアの他の興味深い記事をお読みください。
その他ベルナス