ゴムの記事から身を守るためにSKB ITE法のサギーカエルアプリケーションをしないでください
ジャカルタ - ランプンのセルフサービス従業員は、彼の給与明細をアップロードすることによってソーシャルメディア上で発散したことで刑事被害を受ける恐れがありました。サマリンダでは、ソーシャルメディア上の損傷した道路に抗議したとして、女性が警察に通報されました。ITE法は、両方を犯罪とする武器になります。もうたくさん。警察は、ITE法の実施ガイドラインを実施する際に規律を守る必要があります。
JSスワラヤンのレジ係、リサ・アメリアは、ソーシャルメディア上で彼女の人生の問題について不平を言うつもりです。彼女の個人的なフェイスブックでリサは、Rp100万からRp368千に、半分以上削減された彼女の給料について話しました。カットの理由は、リサが取った病気休暇、リサの仕事の遅れ、失われたアイテムの交換です。
リサの通気孔はウイルスに感染し、低賃金の問題を提起した。Twitterの世界に問題をもたらした@ndagelsアカウント。給与明細に記載されている情報から、問題のJSスワラヤンはウェストプリンゲウ村、プリンゲウリージェンシー、ランプンにあることが知られています。リサは同情を持っています。JSスワラヤンは冒涜されたが、冒涜は他のスーパーマーケットに制御不能に及んだ。
リサはソーシャルメディアに再び登場した。リサは解雇された。彼はまた、彼が働いていたJSスワラヤンを中傷した罰として罰金を支払うように求められました。JSスワラヤンはまた、リサにITE法で警察の報告の脅威に言及しました。「JSスワラヤンは、名誉毀損に関するITE法第45条を私に訴えています」と、リサが言いました。
別のITE法の呪いは非常に近い時期に発生します。東カリマンタン州サマリンダ市の母親ウェティ・ウェディアワティは、地元のRTフォーラムによって警察に通報された。この報道は、ウェティが自宅前の壊れた道路に抗議した後に行われた。抗議行動はソーシャルメディアを通じて行われ、彼のFacebookアカウントにはライブ機能が付いていた。
ウェティは、彼の地域のRTフォーラムによってバカビレッジ事務所に短時間召喚されました。デティクを引用して、ウェティは地元のRTフォーラムが彼に謝罪を求めたと説明しました。RTフォーラムはまた、警察にWetyを報告すると脅しました。ウェイティの話によると、ルラ・バカは仲介していた。ルラはウェティを警察に入れないように頼んで泣くことさえ言った。
「RTによるライブストリーミングを経て謝罪を依頼され、さらに6000件ものコメントがあるはずです。だから私はコメントを管理し、生きることができないと言いました。私は謝るように言われましたが、それでも法律を処理しました。「ルラ氏は、私が報告されないように、RTフォーラムに助けを求めて泣いていました」と、Wetyが言いました。
我々は、ゴムの記事と戦うためにITE法のskbの実装を持っています6月、警察署長のポル・リストヨ・シギット・プラボウォ通信情報情報大臣ジョニーGプレートと司法長官STブルハヌディンは、情報と電子取引に関する2008年第11法の変更に関する法律第19条の実施基準に関するガイドラインに関する共同法令に署名しました(ITE法)。
ガイドラインは、ITE法に基づく犯罪の形態からコミュニティに保護を提供することが期待されています。「限られた改訂を待つ間、3人の閣僚と閣僚レベルの機関の1人が署名した実施ガイドラインが実行され、地域社会に最大限の保護を提供することができます」と、当時の政治・法律・安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)マフッドMDは述べています。
ITE 法の SKB 導入ガイドラインのポイントは次のとおりです。
ある。第27条(1)この記事の焦点は、良識の行為ではなく、送信、配布、および/またはアクセス可能にする行為です。加害者は、意図的に一般の人々にコンテンツを見たり、または再サブスクライブできるようにします。
b.第27条 本条の焦点は、法律および規制の下で禁止されているか、またはライセンスされていない、アクセス可能なギャンブルコンテンツを送信、配布、および作成する行為です。
c. 第27条(3)この記事の焦点は以下の項目です。
(1) 一般に知られるものを非難して、そのコンテンツが人の名誉を攻撃するアクセス可能な情報を配布/送信/作成することを意図して意図的に行う行為。
(2)コンテンツが侮辱的、嘲笑、不適切な言葉である場合、また内容が判断、意見、評価結果、現実の形である場合、それは刑事犯罪ではありません。
(3)被害者が報告する被害者自身で、機関、法人、職業、職位を報告してはならないという苦情です。
(4) グループ会話の閉じた、または限定的な手段によって内容が広められた場合、侮辱や名誉毀損を構成するものではありません。
(5) ジャーナリストが個人的な著作をソーシャルメディアやインターネット上にアップロードした場合、報道機関機関によって実施されない限り、ITE法が適用され、1999年の第40条が報道機関に施行される。
d. 第27条(4)、本条の焦点は、個人または組織または法人によって行われ、個人データ、個人写真、および/またはプライベートビデオを広める恐れのある、自分自身または他の人に不法に利益をもたらすか、秘密を開くことを脅かすことを目的とした強制の形で、公然とまたは私的に伝えられる行為です。
e.第28条(1)は、この記事の焦点は、オンライン取引取引などの電子取引の文脈で虚偽のニュースを拡散する行為であり、デフォルトおよび/または経験力majeurの当事者に課すことができない。それは物質的なデカールなので、フェイクニュースの結果としての消費者の損失を計算し、価値を決定する必要があります。
f.第28条(2)本稿の焦点は、SARAに基づく個人・集団に対する憎悪や敵意を引き起こす情報を拡散する行為です。意見の提出、個人/グループに対する不承認または嫌悪の声明は、広められた者が証明できない限り、禁止行為を含まない。また読む: これは政府によって追加されるITE法の記事45Cです
g.第29条 この記事の焦点は、建物や財産に損害を与える恐れではなく、私的または人命を脅かすことを目的とした暴力や脅迫の脅威を含む情報を送信する行為に焦点を当てており、公共のデカールです。
h.第三十六条 この記事の焦点は、個人または法人の被害者に発生する物質的損失であり、間接的な損失ではなく、潜在的な損失ではなく、非マリルの損失ではありません。物質的損失の価値は、2012年の最高裁判所規則第2条を指します。
ITE法の中で最もゴムの記事の一つは、犯罪に対して脆弱である第27条(3)。配布されたコンテンツが評価、意見、評価結果、または現実であるかどうかを説明する番号2文字c SKB 3機関に対して、ITE法第27条第3項で定められた侮辱および/または名誉毀損の内容に関連する非難ではない。
イテ法被害者協会(PAKU ITE)のMアルシャド会長は、SKB 3機関はITE法のゴム条品と戦う武器になり得ると説明しました。確かに、SKB 3機関はガイドラインにすぎません。これは、警察がバインドする必要がないことを意味します。しかし、それはまさにテストがある場所です。
今、鍵は、あなたがskb 3代理店のガイドラインに基づいて専門的に職務を遂行したいかどうか、警察にあります。PAKU ITE は、だれかが ITE 法を使用する最も一般的な理由を示しています。彼らのほとんどは犯罪のにおいがします。
まず、物々交換。これが最も一般的な理由です。この文脈では、警察はまた、ITE法の悪用に最も関連付けられている当事者です。「なぜ私たちの警察がITE法のユーザーの3番目のクラスターとして含まれているのか、彼らは両方のクラスター、すなわち金融業者と公務員の橋です」と、ArsyadはVOIに語りました。
「これらの交渉は調査の過程で、または調査中に進んでいる。たとえば、「レポートを取り消し、名誉毀損事件も取り消されます。「二人とも静かな生活をしているので、誰も投獄されません」と、アルシアドは付け加えました。
第二の理由は、ショック療法です。それは役人や企業によって広く使用されています。「彼はITE法の被害者にマスメディアなどで謝罪するよう求めた。「これは、あなたが私を邪魔したり、私を批判するとき、私はあなたが彼のように投獄します」と、Arsyadが言いました。
「第三は、人を静かに静かに保つ方法、沈黙でなければなりません。最も効果的な方法の1つは、それらを排除することです。
*ITE法に関する詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタの他の興味深い著作を読む。
その他のピティレス