ファイサル・バスリ・シンディル・ジョコウィ:省が適切に職務を遂行すれば、大統領はBPNを形成する必要はない

ジャカルタ - シニアエコノミストのファイサル・バスリは、実際にはジョコ・ウィドド大統領やジョコウィ大統領が国家食糧庁(BPN)を結成する必要はないと評価しています。しかし、食品を担当する省がそれぞれのtupoksiを適切かつ正しく実行しているかどうかに注意してください。

「実際には、すべての省庁がそれぞれのタポクシをうまく行うならば、国家食糧庁は必要ありません」と、彼は8月30日月曜日に仮想議論で言いました。

ファイサルによると、食品事務は、VAT / Bappenas省によるセクター間および地域間計画を通じて十分に調整されるべきです。次に、財務省による予算の統合。

次に、中央統計局 (BPS) が 1 つのデータのソースを使用してデータの問題を解決できます。しかし、残念ながら、ファイサルは、これは行われていないと言いました、そして、各省はセクターのエゴを持っています。

「例えば、米の輸入、経済省、貿易省が決定したが、農業・ブログ・BPSと戦う会合があったが、これはもはや起こってはならない。塩の輸入もそうであり、KKPに対する経済省と産業省。砂糖の輸入、経済省、産業省対農業省は、「彼は言った。

そして、ファイサルは、省庁/機関間の視点の相違がある場合、それは経済省調整省によって調整される。

「メンコは仕事を引き継ぐにはいられない。今なら、そうですね、バブラス。「大臣は、タスクを引き受け、省/機関の職務を引き継ぐので、彼は決定し、会議に基づいてそれを言うが、嘘」と、彼が言いました。

さらに、ファイサルは、決定に達していない場合、長良大臣と大統領職員事務所(KSP)によって準備された大統領による限定的な会議(ラタス)を言いました。

ファイサルは、ジョコウィ大統領によって形成されたBPNは、国の食糧問題を解決するために有効ではないと言いました。さらに、BPNの2021年の大統領規制(パープレス)番号66の形で最終的なBPNの最初の考え方は非常に異なっています。

「だから、草案は省に戻され、同じ省が再びカットされ、再びカットされました。「このBPNは、才能ではなく、歯がないので、非常に多くの利益があり、他の当事者に配布されているので、それが発生する拍車がないので、拍車を待つ必要はありません」と、彼が言いました。

その後、ファイサルは、このBPNは後に政策の領域になると言いました。一方、日々の業務はPerum Bulogによって行われます。

「だから、株式管理、市場運営、農家から食品を購入するBulogは、この食品の価格がゴンジャンガンジンであってはならないので、価格が安定するようにコミュニティに食料を販売しています、これは人間の胃に関係しています」と、彼が言いました。

詳細については、政府によるBPNの設立は、食品に関する2012年第18法、ペルム・ブログ割り当てに関する2016年の大統領令第48位、BPNに関する2021年の大統領令第66位に基づいています。

社長の直下にあるBPNは、食品規制や政策を行う権限を与えられている。特に米、トウモロコシ、大豆、砂糖消費量、タマネギ、家禽卵、反す肉、家禽肉、チリの9つの食品商品。

一方、エージェンシーは、ポリシーの実装者としてBulogに割り当てる権限もあります。政府の食糧埋蔵量の調達、流通及び貯蔵に関する第3c条および第29条に記載されている。