ジャカルタ - シニアエコノミストのファイサル・バスリは、実際にはジョコ・ウィドド大統領やジョコウィ大統領が国家食糧庁(BPN)を結成する必要はないと評価しています。しかし、食品を担当する省がそれぞれのtupoksiを適切かつ正しく実行しているかどうかに注意してください。
「実際には、すべての省庁がそれぞれのタポクシをうまく行うならば、国家食糧庁は必要ありません」と、彼は8月30日月曜日に仮想議論で言いました。
ファイサルによると、食品事務は、VAT / Bappenas省によるセクター間および地域間計画を通じて十分に調整されるべきです。次に、財務省による予算の統合。
次に、中央統計局 (BPS) が 1 つのデータのソースを使用してデータの問題を解決できます。しかし、残念ながら、ファイサルは、これは行われていないと言いました、そして、各省はセクターのエゴを持っています。
「例えば、米の輸入、経済省、貿易省が決定したが、農業・ブログ・BPSと戦う会合があったが、これはもはや起こってはならない。塩の輸入もそうであり、KKPに対する経済省と産業省。砂糖の輸入、経済省、産業省対農業省は、「彼は言った。
そして、ファイサルは、省庁/機関間の視点の相違がある場合、それは経済省調整省によって調整される。
「メンコは仕事を引き継ぐにはいられない。今なら、そうですね、バブラス。「大臣は、タスクを引き受け、省/機関の職務を引き継ぐので、彼は決定し、会議に基づいてそれを言うが、嘘」と、彼が言いました。
さらに、ファイサルは、決定に達していない場合、長良大臣と大統領職員事務所(KSP)によって準備された大統領による限定的な会議(ラタス)を言いました。
歯のないBPNファイサルは、ジョコウィ大統領によって形成されたBPNは、国の食糧問題を解決するために有効ではないと言いました。さらに、BPNの2021年の大統領規制(パープレス)番号66の形で最終的なBPNの最初の考え方は非常に異なっています。
「だから、草案は省に戻され、同じ省が再びカットされ、再びカットされました。「このBPNは、才能ではなく、歯がないので、非常に多くの利益があり、他の当事者に配布されているので、それが発生する拍車がないので、拍車を待つ必要はありません」と、彼が言いました。
その後、ファイサルは、このBPNは後に政策の領域になると言いました。一方、日々の業務はPerum Bulogによって行われます。
「だから、株式管理、市場運営、農家から食品を購入するBulogは、この食品の価格がゴンジャンガンジンであってはならないので、価格が安定するようにコミュニティに食料を販売しています、これは人間の胃に関係しています」と、彼が言いました。
詳細については、政府によるBPNの設立は、食品に関する2012年第18法、ペルム・ブログ割り当てに関する2016年の大統領令第48位、BPNに関する2021年の大統領令第66位に基づいています。
社長の直下にあるBPNは、食品規制や政策を行う権限を与えられている。特に米、トウモロコシ、大豆、砂糖消費量、タマネギ、家禽卵、反す肉、家禽肉、チリの9つの食品商品。
一方、エージェンシーは、ポリシーの実装者としてBulogに割り当てる権限もあります。政府の食糧埋蔵量の調達、流通及び貯蔵に関する第3c条および第29条に記載されている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
