疫学者:病院のBORの減少は肯定的なニュースですが、問題は多くの人々が自宅で自己隔離することです
ジャカルタ - オーストラリアのグリフィス大学の疫学者ディッキー・ブディマンは、COVID-19パンデミックの中で病院のベッド稼働率(BOR)の減少は確かに肯定的なニュースであると言いました。しかし、彼は実際に自宅で自己分離することを選択した多くの人々を思い出させました。
「我々は、病院で肯定的なニュースを示すためにBORの減少を歓迎します。しかし、主な問題は、これらのケースの多くが家庭、コミュニティにあることです」と、ディッキーはYouTubeで放送されたCOVID-19パンデミックの取り扱いにおける緊急PPKMの有効性の評価と題するオンラインディスカッションで述べています。イルニUI、8月7日(土)
彼は、国の多くの人々が実際に彼らが病気のときに保健施設に行かないことを選択すると言いました。これは、ディッキーは、インドネシア人の72.19%が自宅でセルフメディケーションを選択したと述べた2020年の中央統計局(BPS)からのデータによって強化されたと言いました。
この状態で、Dickyは、人々がCOVID-19にさらされたときに病院や集中隔離場所に自分自身をチェックするよりも、実際には自宅でより自己隔離されていると予測しています。
「これは、インドネシアにおける何十年もの疾病管理プログラムの成功が治癒的な側面ではなく、地域社会に届くプログラムの存在でもあることを意味する」と彼は言った。
さらに、この疫学者は、COVID-19、特にデルタバリアントに対処する上で真剣でなければならないことを政府に思い出させました。なぜなら、取り扱いが間違っていて、陽性の症例が制御不能になっている場合、ウイルス突然変異に起因する新しい変異が存在することは不可能ではないからです。
「これは、予防的な政策の方向性が、既存の変異体を制御し、悪い状況を変えることができる新しい変異体の出現を防ぐことができなければならないことを意味します」とDicky氏は述べています。
それだけでなく、トレーシング、テスト、治療、3Tの強化など、コミュニティ活動の制限を実施する際には、政府に最善の戦略を実施するよう求めました。
「主な戦略が強化されない場合、すなわち3Tと孤立化、制限がいつまで実施されるか、社会的、経済的、政治的に私たち全員に負担をかけるロックダウントラップや制限トラップがあります」と、彼は結論づけました。