いたずらが何であるかさえ知らない愚かなYouTuber

「いたずらオジョール：負けたドライバーの後ろに注ぐYouTuberのお金」で説明したように、いたずらオジョールは彼らにとって損失です。もちろん、その利点はYouTuberにとってです。次に、いたずらの背後にある神聖な理由はでたらめです。結局のところ、理論的には、いたずらは決して高貴なものを狙うものではありません。理論はまた、YouTuberがいたずらを誤って伝えていることを示しています。これは、VOIのライティングシリーズ「いたずら！いたずら！プロング！」の続編です。

ごめんなさい。この国のいたずらコンテンツクリエーターはばかげているだけではありません。何か高貴なものに基づいていたずらコンテンツの作成を呼び出すか、彼らが作成したいたずらコンテンツを利用しないという口実は、彼らを素朴に見せます。さらに悪いことに、彼らは実際にいたずらを誤って解釈したためです。頭に浮かぶ誤謬。

ケンブリッジ辞書では、いたずらを人々を楽しませる目的で使用されるトリックとして定義しています。注目に値する：面白い。言い換えれば、いたずらは単なる娯楽です。彼は道徳的価値を実現するために高貴な要素を必要としません。そしてそれが明確でない場合。ケンブリッジ辞書はいたずらの定義を続けています：人々を楽しませ、しばしば人々を愚かに見せることを目的としたトリック。だまされている人々は道徳的に聞こえますか？

YouTuberによるいたずらの正確な解釈がある場合、それは次のようになります。他の人をだます。 Moira Marshは、彼女の著書 『Practically Joking』（2015）を通じて、いたずらの意味をさらに説明しています。マーシュは、いたずらという言葉を、実用的なジョーク、別名実用的なユーモアの同義語として概説しています。いくつかのいたずらは、長いシナリオと短いシナリオで行うこともできます。

彼によると、いたずらは、オープンなアイデンティティを持つ当事者、または匿名で個人的または公共の場で行われる当事者によって行うことができます。マーシュはまた、多くの人々がいたずらの定義を誤解していることを認識しているようです。この本では、マーシュは、単語がその真の意味から逃れる原因となる要因として、多くのいたずら行為を説明しています。

マーシュによると、今日最も一般的な間違いは、人々がいたずらを単なる嘘として解釈する方法です。それはまるで嘘がいたずらの唯一の特徴であるかのようです。実際、嘘はいたずらの重要な要素ではありません。はい、要素はありますが。しかし、いたずらについての主なことは、操作がどのように信頼を生み出すことができるかということです-それは明らかに間違っています-起こっていることについて他の人々に。

「何が起こっているのかについて人々が誤った信念を生み出すように導く活動を作成するための1人以上の人々による意図的な試み」とハーシュは書いた。

いたずらとして分類されるいくつかの操作をまとめました。たとえば、スパゲッティの木は放送でBBCが作ったいたずらです。放送では、BBCが木からスパゲッティを収穫している男性を示す写真を放送しました。 BBCのいたずらは、エイプリルフールを祝うために投げられました。

さらに、スウェーデンでは白黒テレビでいたずらが放送されています。テレビはいたずらをします。白黒のテレビ画面をしばらくナイロン布で覆うと、画面がカラフルになります。正しい定義と目的を通して実行される他の多くのいたずらがあります：既存の現実に対する人の信念を変えること。私たちのティーザー動画、そのうちの1つ、多分？

VOIの技術開発部門は革新を続けています。最新のブレークスルーであるSmellovisionをご紹介します。私たちが行っていることを探る：https：//t.co/M2r1TIx9cJ#voi #voiceofindonesia #jurnalismerasa #ikutikami pic.twitter.com/obwebLypHF

--voi.id（@voidotid）2019年12月10日

訴訟の目的

上で説明したように。いたずらはそれに道徳的なフリルを必要としませんでした。いたずらに道徳的な要素があったとしても、今日の国内YouTuberのいたずらコンテンツで達成される高貴な目標は見つかりません。

それらの目的について話し合いましょう。私たちが意味する目標は2つあります。 YouTuberがいたずらをする理由と、対象者という意味での目的。上記の2つの意味では、どちらもいたずらコンテンツにもたらす栄光を強調することはできません。

たとえば、YouTuberがいたずらする理由に関する目標。 Remotiviのメディア研究者であるRoyThaniagoは、お金はいたずらコンテンツを作成するためのボリュームを語っていると言います。これは、インドネシアの多くのYouTubeいたずらコンテンツクリエーターの模倣行動によって確認されています。

「報酬は視認性によって測定されます。したがって、人々は最も興奮し、最も注目を集めるでしょう。彼は多くの視聴者を引き付けるコンテンツを作成するために何でもします」とロイは言いました。

いたずらターゲットという意味でのゴールも。その背後にある高貴な目的を見つけることができませんでした。ロイは、下層階級に対する脅迫の要素さえ強調しました。たとえば、ojolいたずらで。ロイは、YouTuberがいたずらのターゲットとしてojol（偶然にも大きな力を持っていなかった）を作った理由を訴えました。

「彼ら（YouTuber）は、このいたずらが良い目標であることを正当化することはできません...私の仮定は、社会的に、そのようなモデルでコンテンツを作成できる特定の経済クラスがあると考えていることです」とロイは12月10日火曜日にVOIに語った。 。

「彼が社会実験でもっと批判的になりたいのなら、もっと強力なグループに（そうあるべきです）。ケルラハンの状態、彼らが住民にどのように奉仕するかを試してください。あるいは警察、（どのように）報告を提供するか。結果は公務員などを訴えることはもっと重要だ」と述べた。

執筆シリーズのこの版に従ってください：いたずら！プラン！プロング！