JC元社会省事務所の出願、利益相反の原因と評価
ジャカルタ - 社会省の元コミットメント・オフィサー、マテウス・ジョコ・サントソの法務共同(JC)元コミットメント・オフィサー(PPK)の申請は、利益相反を引き起こす可能性があると考えられています。
これは、マテウス・ジョコが被告であり、Covid-19社会援助の調達に関する贈収賄事件の証人でもあるからです。これは、ジャカルタ汚職裁判所の専門家だったとき、エアランガ大学の刑法専門家、ヌル・バスキ・ミナルノによって伝えられた。
「もし証人が戴冠したのであれば、彼は証人としてプレーしている関係者の間の利害の対立を見たので、彼が被告として自分自身を提示したとき、それは彼の利益に反していました。これは、刑事訴訟法で禁止されているようだ」と、バスキは6月29日火曜日に引用した。.
「実際、刑事訴訟法では、誰かが犯罪行為を行った場合、それは分割されずにマージされるべきです。それが分割された場合、効果は王冠の証人になります、我々は被告が証人である場合、我々は一般的に話している、彼の本能は自分自身を守るだろう」と、彼は続けた。
彼は裁判官パネルに、各裁判プロセスの証言に細心の注意を払うように頼んだ。JC、特に被告に渡すだけではいい。
「あなたは本当に証人と被告としての彼の立場にある情報に注意を払う必要があります」と、バスキが言いました。
一方、ジュリアリ・ピーター・バトゥバラの弁護士、マクディル・イスマイルは、正義の協力者は主な俳優ではない人々にのみ与えることができると述べた。正義の協力者としての地位は、彼が犯罪で他の加害者を暴露した情報と彼が受け取った報酬が寛大さの約束であったため、マテウス・ジョコ・サントソによって要求されました。
「この地位を認めることは、正義の協力者の地位によって要求される交渉システムを破壊する。マテウス・ジョコ・サントソの逮捕がなければ、この事件は起こないだろう」とマクディルは言った。
マクディールは、証言の代償を払って売却された正義の協力者は、証言を売買すると考えるべきだと言いました。マテウス・ジョコ・サントソは、正義の協力者の地位の形で支払いの誘惑だけで証言するので、証言の価値はもはや客観的ではありません。
実際、彼は、正義の協力者の地位は、主な俳優ではない人々にのみ与えることができると強調し、この社会援助事件ではマテウス・ジョコ・サントソであるという強い疑い。
KPKは、物質的な真実を明らかにするのではなく、証言の形でマテウス・ジョコ・サントソから支払いを得るために、正義の協力者の地位を与えます。従って、正義の協力者としての地位がマテウス・ジョコ・サントソに割り当てられると、この行動は法律に違反する」と彼は結論づけた。