ルクマヌル・ハキム:グリーンファイナンスは、ラベルだけでなく、その完全性を維持する必要があります
ジャカルタ - 国内銀行業界のグリーンファイナンスの傾向は、引き続き大幅な成長を示しています。2026年上半期までに、インドネシアの大手銀行は、持続可能な開発に対する金融セクターのコミットメントの強化を象徴する、数千兆ルピア相当のグリーンファイナンスポートフォリオを記録しました。
しかし、この成長の背後には、PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbkの独立取締役であり、Perbanas Instituteの博士候補者であるLukmanul Khakimは、グリーンファイナンスの規模は、その実施における誠実さによって伴わなければならないと警告しました。
Cak Lukman氏によると、持続可能な財務の成功は、資金の規模だけでなく、実際に生み出される環境への影響によってのみ測定されるのに十分ではない。
「グリーンファイナンスの価値が大きくなればなるほど、グリーンラベルが真の品質を反映していることを確認する責任も大きくなります。グリーンファイナンスレポートがグリーンウォッシングの疑い、または実際のビジネス慣行と一致しない環境に優しいイメージに汚染されるべきではありません」と、7月29日水曜日、ジャカルタでカックルムアンは述べた。
彼によると、2026年上半期の銀行業界の財務報告書は、前向きな発展を示しています。
国立銀行は、規制上の要件を満たすだけでなく、ビジネス戦略の一環として持続可能な資金調達を拡大することにますます積極的になっています。
データによると、マニディール銀行は173兆ルピア、BCAは123兆ルピア、BNIは78兆ルピアのグリーンファイナンスを、BRIは96.6兆ルピアのグリーンローンと77,000戸以上の住宅向け住宅ローンの持続可能なファイナンスを含む8,154兆ルピアの持続可能なファイナンスを記録した。
カク・ルクマンは、グリーンファイナンスが経済的利益と環境保全を結びつけることができるため、この発展は前向きなシグナルであると評価した。
このスキームを通じて、ビジネスセクターは資金調達へのアクセスを得て、環境に優しいプロジェクトはより広範に発展する機会があります。
さらに、グリーンファイナンスの増加は、投資決定における主要な考慮事項の1つとして、環境、社会、ガバナンス(ESG)の原則をますます重視するグローバル投資家の目にはインドネシアの魅力を高めると評価されています。
彼は、持続可能な投資に関するグローバル持続可能な投資アライアンス(GSIA)のデータを紹介し、持続可能なファンドやETFのグローバル資産は2025年末までに約3.9兆ドルに達し、過去8年間で600%以上増加したと述べた。
一方、米国では、投資会社協会(ICI)は、ESGに基づくファンドおよびETFの資産が2026年5月までに6,744億ドルに達し、純資金フローが再びプラスの成長を記録したと指摘しました。
「持続可能性は、投資のリスク、競争力、長期的な見通しを評価する際の主要なパラメータとなっています。したがって、インドネシアにおけるグリーンファイナンスの発展は、グローバルな投資の流れとますますつながるための大きな機会です」と彼は言いました。
グリーンウォッシングに注意グリーンファイナンスの発展に楽観的であるにもかかわらず、ルクマヌルは、銀行業界がグリーンウォッシング、すなわち環境に優しいプロジェクトのように見せかけ、持続可能性に実質的な影響を与えないという慣行に注意を払う必要があると警告した。
彼によると、この現象は、グリーン金融の手段に対する投資家の信頼を損なう可能性があるため、さまざまな国で深刻な懸念事項となっています。
「グリーンファイナンスは、環境上の利益を実際に証明できるものでなければなりません。持続可能性の主張が検証可能な証拠によって裏付けられていない場合、投資家の信頼は弱まり、グリーン金融ツールの有効性が疑問視されます」と彼は言いました。
彼は、現在の銀行業界の主要な課題は、グリーン融資の額面を増やすことではなく、資金提供されたプロジェクトが明確で説明責任のある持続可能性基準を満たしていることを確認することであると付け加えた。
「分配されるすべてのルピアは、その影響を追跡できる必要があります。すべてのプロジェクトは明確な基準を満たさなければなりません。持続可能性の主張は、単に信じられるだけでなく、テストできるものでなければなりません」とCak Lukmanは言いました。
インドネシアはエコシステムを強化する必要がありますカク・ルクマン氏は、多くの国が持続可能な財務ガバナンスを強化していると説明した。EUは、EU分類と持続可能な金融開示規制(SFDR)を導入し、持続可能性に関する情報を詳細に開示することを義務付けています。
同様に、英国、シンガポール、オーストラリアは、環境上の主張が説明責任を負うことができるように、グリーンウォッシングに対する規制を強化しています。
インドネシア自身は、インドネシアのグリーン・タクソノミと金融サービス庁(OJK)の多くの規制を持っています。
しかし、その実施には、資金調達に値するグリーンプロジェクトの限られた数、環境リスクを測定する信用アナリストの能力の未完成、中小企業主の持続可能な資金調達へのアクセス制限など、さまざまな課題が依然として存在します。
一方、化石燃料の資金調達ニーズは依然として比較的大きいため、クリーンエネルギーへの移行にはより強力な政策と資金支援が必要です。
政府の予測を参照すると、グリーン中小企業(IKM)は2030年までに2兆3,900億ルピアの経済価値を創出する可能性があります。この可能性は、グリーンファイナンスエコシステムが完全に構築されている場合にのみ実現できると、ルクマヌル氏は述べています。
彼は、ブレンドファイナンススキームの開発、デジタル化によるMSMEのためのグリーン評価プロセスの簡素化、環境リスクの観点における信用アナリストの能力の向上、資金使用を監視するための人工知能(AI)の使用、およびグリーンラベルを取得したプロジェクトの独立した検証を奨励しました。
「信頼が最も貴重な資産である時代に、銀行業界はグリーン経済に資金を提供するだけでは不十分です。銀行はまた、「グリーン」という言葉そのものが価値を失わないように守らなければならない。持続可能性がスローガンにすぎない場合、インドネシアはより強固で、より公正で、より持続可能な経済の未来を築く機会を失うからです」とCak Lukmanは締めくくりました。