汚職撲滅委員会は、IDR 100兆に達する社会援助腐敗に関する新しいバスウェダンの発言を証明できるか?
ジャカルタ - IDR 100兆ドル相当のCOVID-19社会援助基金の汚職疑惑は、ネチズンによって広く議論され、議論されている。5月19日(水)、Twitterソーシャルメディアで話題になるまで、164,000人以上のネチズンが「100 T」を通じてこの問題について議論しました。
当初、KPK(汚職撲滅委員会)上級調査官のノベル・バスウェダンは、国家の損失はCOVID-19社会援助汚職事件がIDR 100兆に達したからであると疑った。
彼によると、これは社会援助汚職事件がDKIジャカルタとその周辺地域で発生していないかどうかに基づいています。
しかし、インドネシアのすべての地域でも同様のケースが同じパターンで発生するため、さらなる調査が必要です。
「これは、さらに調査すべきケースです。このケースは数十兆の価値があります。実際、プロジェクトの価値は100兆だと思うし、これは私が今まで気づいた最大の腐敗です」と、小説が言いました。
ノベル・バスウェダンはまた、社会援助事件のタスクフォース調査官アンドレ・デディ・ナインゴランの責任者が、TWK(ナショナル・インサイト・テスト)の結果に関して現在障害者であるKPKの従業員の一人であり、ジュリアリ・ピーター・バトゥバラ元社会大臣を裁判所に引きずり込む役割を果たした人物でもあったことを残念に思います。
COVID-19社会援助の腐敗が本当に素晴らしい場合はどうなりますか?
インドネシア議会のPAN派のメンバーであるグスパルディ・ガウスは、ノベル・バスウェダンの声明に驚いたと語った。それはまだ不確実であり、さらにこのケースを調査する必要がありますが。
彼はノーベルに、並外れた価値のある社会援助の腐敗疑惑について彼が言ったことを証明するように頼んだ。
「もしそれが本当なら、ノベル・バスウェダンがインドネシアの腐敗撲滅に大きな津波になると言ったことは、5月19日(水)に語った。
一方で、PANの政治家は、仮定や仮定の形で国民に何か新しいことを明らかにする小説を後悔しました。実際、彼は、KPKの上級捜査官としてのノベル・バスウェダンは沈黙の中で働くべきだったかもしれないと言いました。
西スマトラ州の議員は、ノベルが提供する情報をさらに深める必要があり、アンティラシア機関を証明することは挑戦であると述べた。
「それが証明され、COVID-19パンデミックの取り扱いに関連する資金の不規則性の疑いがあることを強く示しているならば、これはさらなる措置を講じる必要がある」とGuspardiは述べた。
さらに、ノベルは、KPKの上級調査官として、DKIジャカルタとの地域の社会援助腐敗のパターンの類似点を明らかにしました。
「インドネシアの全地域で同じ不規則性の傾向が起きている可能性があります。この事件は、利益を得るために多くの当事者を含んでいると疑うのが妥当です」と、インドネシア議会の委員会IIのメンバーが言いました。
このため、彼は法執行当局とKPKに直ちに足を踏み入れて探検するよう求めました。さらにフォローアップして、COVID-19社会援助資金の汚職疑惑に関するノベル・バスウェダンが伝えた情報を証明し、明らかにすることが明らかになった。
「特定の人々が関与していると疑われる社会援助汚職事件が解決されるように。これは確かに巨大な汚職スキャンダル事件を明らかにするための最も大規模な取り組みの一つであり、地域の多くの役人を巻き込み、直ちに開示されなければならない」とインドネシア議会立法機関のメンバーは述べた。
大規模な巨大汚職スキャンダル
インドネシア共和国地域代表評議会のスルタン・バッハティア・ナジャムディン副議長も、IDR 100兆件に相当するCOVID-19社会援助の不正行為に関するKPK調査官ノベル・バスウェダンの声明を強調した。
彼によると、幻想的な価値の社会援助の腐敗がある場合、法執行当局、特にKPKは、ノベルバスウェダンが言ったことを証明するためにさらに探求し、トレースします。
「COVID-19パンデミックの取り扱いに関連する資金の不規則性が強く示されているのであれば、すべての法執行機関は行動を起こさなければならない」とスルタンは5月19日(水曜日)に記者団に語った。
さらに、KPKの調査官は、DKIジャカルタとの地域の社会援助腐敗のパターンに類似点があると考えました。したがって、このパターンから、インドネシアのすべての地域で同じ偏差が発生する傾向がある可能性があります。
「これは、最も大規模な汚職の巨大スキャンダル事件を明らかにするための努力の一つであり、地域の多くの役人が関与します。これはすぐに明らかにされなければならない」とベンクルの上院議員は言った。
それにもかかわらず、スルタンは、小説の声明がTWKの結果の極論的状況に関連しないことを望んだ。なぜなら、機関として、KPKは汚職を専門的に根絶するために法執行義務を遂行し続けなければならない、と彼は言った。
「特にインドネシアでの社会援助資金の利用を監督する上で、KPKはプロフェッショナルになると確信しています。私は、発生する極論がKPKの全体的なパフォーマンスに影響を与えないことを願っています」と、スルタンが言いました。
証拠がある
トリサクティ大学刑事法のオブザーバーアブドゥル・フィッカル・ハジャールは、IDR 100兆に達したCOVID-19社会援助の不正行為に関するKPK捜査官ノベル・バスウェダンの声明は真実であると評価した。なぜなら、捜査官として、ノベルはすでに言う証拠を持っているからです。
「この小説は捜査官であり、言われるのは調査の結果です。それは単なる話ではなく、基本的な証拠があることを意味します。基本的な証拠は、加害者から没収された証拠からすることができます」と、VOI、水曜日、5月19日から連絡を受けたとき、アブドゥル・フィッカーが言いました。
「たとえば、分布した面積がいくつあるか、分布したエリアが完全にチェックされていない、またはその一部しかカウントできないことがわかった。これは、捜査官が証拠なしには話せないのか」と続けた。
TWKの極論に関しては、Fickarによると、KPKのリーダーシップは、管理、職務、および権限の問題を分離する必要があります。さらに、IDR 100兆件の社会援助汚職疑惑の発見は良いデータです。
「だから、私はそれが干渉するとは思わない(調査、赤)。これは良いデータです、我々はそれを開発する必要があります。75(従業員、ed)を無効にするのはばかげている。私の意見では、Firliが最高の人なしで働くことができると思うのはばかげている。KPKで。これは考慮されなければならない」とフィッカーは言った。
フィッカーは、腐敗を根絶する意識があれば、KPKは止まらないと言いました。つまり、データを検出に処理できます。
「第二に、KPKは単独で動作する必要はありません。たとえば、地域では、地元の警察や法執行機関、または地方検察庁と協力することができます。汚職は検察庁が直接扱うことができるので、司法長官との相乗効果で働くことができると思う」と彼は説明した。
フィッカーによると、汚職疑惑の名目量を述べたノベルの声明は、この移植防止機関に裏目に出ないだろう。
「使用される用語が疑われます。第二に、調査官は不注意にデータをリリースしません、彼はすでに知っています。証拠を計算することで、計算が見えるため、ブーメランになることは決してありません」と、彼は言いました。