ウンミ病院事件リジークの裁判では、専門家は違いが嘘と間違っていることを説明します

ジャカルタ - インドネシア大学フランス・アシシ・ダトン校の言語学者は、嘘と間違いの文脈には違いがあると述べた。違いは、配信時の意図にあります。その違いに関する情報は、彼が被告Rizieqとのウンミ病院綿棒の結果の裁判のメンバーになったとき、フランズによって伝えられた Shihab.In、嘘は意図に基づくべきです。こうして、嘘を伝える人には、何か他のものをカバーする目的があるのです。「辞書に入っていた嘘という言葉の意味は、真実でも嘘でないことを述べました」と、フランは5月19日(水曜日)に東ジャカルタ地方裁判所での公聴会で言いました。まあ、誰かが意図を話す(あるに違いない)文脈で真実ではない何かを伝えるならば、それを伝える意欲があります」と、フランスは続けました。彼は何も知らない。しかし、ある意味では、状況では知らないので、何の意図もなく真実ではない何かを伝えるならば、嘘を言うことはできません。「彼は間違ったカテゴリーにいます」と、フランス人が言いました。

刑法第35条第35項の10文字b。

実際、フランス人は間違いはしばしば誰にでも起こると言います。例えば、誰かの名前などを誤って言及した場合などです。例えば、人々の名前や他人を偽る場合、間違いは常に私たちの生活の中で起こります。だから、それは非常に人間です」と、彼が言いました。以前、RizieqはCOVID-19について肯定的であったにもかかわらず、彼の細かい体の状態に関する虚偽のニュースを広めることを否定しました。その理由として、リジーク・シハブはPCRの結果を知らない。この場合、Rizieq Shihabは、トラブルを引き起こした虚偽のニュースやデマを広めたとして非難されました。UMMIボゴール病院にいる間にCOVID-19のために陽性が確認された彼の健康状態に関連するこの偽のニュース、 West Java.Rizieq Shihabは、刑法の規制および/または1984年第4条第4項および/または刑法第1条第1項および/または第1刑法第1条第1項第1項第1項第1項第1項第1項第1項第14項(1)で起訴された。