Adies Kadir Heran SK of Bahlil Managementが訴えられた: The原告はムナスの参加者であるべきであり、法的地位を持っている

ジャカルタ - ゴルカル党のアディース・カディール副議長は、バリル・ラハダリア議長の指導の下、ゴルカル党のAD/ARTの批准に関連する法と人権大臣の法令がジャカルタ行政裁判所に訴えられたことに驚いた。

さらに、M. Ilhamsyah Ainul Matimuに代わって原告は、2024年8月20日に開催された全国審議(Munas)の参加者ではありませんでした。

「原告は国民会議の参加者であるべきなので、これは国民会議の参加者ではない人々を訴えるものです」と、11月14日木曜日に連絡を受けたとき、アディーズ・カディールは言いました。

「彼はゴルカルの幹部だと言ってください、しかし、それは再び引き戻されなければなりません、ゴルカルの幹部は彼が何であるか、彼の能力は何であるか、彼が代表された訴訟を起こす権利があるかどうか、例えば、彼はスレマンジョグジャカルタ地域のゴルカル管理者であると言いました、それはゴルカルDPDの議長がいる出席者です、出席者はスレマンのゴルカル党での本会議を通してそれを持っています。その後、州の1つのレベルにムナスレベルに報告され、これはすべてのプロセスです」と彼は続けました。

アディーズはまた、ジャカルタ・プトゥンがゴルカル党のAD/ARTの批准を取り消したと主張する当事者がいることに驚いた。実際、新しい訴訟審理は11月20日に審理されるだろう、と彼は言った。

アディーズ氏によると、追跡された後、訴訟は予定された裁判のためにのみ受け入れられたという。訴訟は、審理中の裁判官パネルによって受け入れられませんでした。

「私は物語が何であるかを理解していません、定式化も混乱しています。ニュースを作った人々はPTUNにチェックしませんでした、それは何ですか?まずPTUNのウェブサイトに確認してください。それで、私は昨日子供たちになぜそうできるのかを確認したので、この人は不完全だったので訴訟を起こしました、一度または二度、彼は言いました。再び訴訟が提起され、それが完全であったため、のみ受け入れられました。したがって、受け入れられたのは、裁判を開始するためにリストに受け入れられる新しい訴訟でした」とAdies氏は説明しました。

「また、新しい訴訟が受け入れられたので、訴訟が受け入れられたと言われているので、裁判はまだ始まっていないのも驚くべきことです」と彼は続けた。

さらに重要なことに、Adiesによると、原告は法的地位または法的地位を持っていなければなりません。彼が委任状を持っている国民会議に参加していない場合。

「確かなことは、あなたが訴えたいのなら、彼が全国会議の参加者であることを除いて、彼の法的地位が何であるかを持っていなければならないということです。全国会議の参加者は、それぞれの指導者から委任状を受け取り、市レベルでは、サブディストリクトの村レベルから段階的に開始された本会議の結果の委任状を受け取りました。州では、彼らはまた、本会議をしなければならず、その後、州全体の市区町村に出席しなければなりません」と彼は締めくくりました。