パレンバンでのレイプと殺人事件で3人の子供を裁くという決定の価値の犯罪専門家は正しい

ジャカルタ - 警察は、殺人と中学生へのレイプの4人の加害者のうち3人を、法律に直面する児童リハビリテーション社会施設(PSRABH)に引き渡しました。3番目の理由は未成年であり、法律によって保護されているからです。

一方、主犯のIS(16)は、子どもの保護に関する2014年法律第76条C項および第80条第3項で、最高15年の懲役刑と30億ルピアの罰金の脅迫で警察に拘束された。

パラヒャンガン大学の刑法専門家アウグスティヌス・ポーハンは、この決定は規則に従っていると評価した。3人の加害者はまだ14歳未満だからです。

SPPA法では、法律に抵触するが14歳でさえない子どもは、行動の対象となるだけであり、拘禁や刑事訴追を行うことはできません。

「それは確かに14歳でなければ規定であり、まだできません。12歳でさえも、責任を問われることはできません。はい、名前は子供です、それは子供の犯罪で行うことはできません」とポーハンはVOIによって確認されたとき、9月13日金曜日に言いました。

特に、拘禁や投獄の行為が犯罪を犯す子どもたちの態度を変えるのに良い場所ではないかどうかの研究に基づいています。国連(UN)の合意によっても、拘禁措置は子どもにとって良くない。

したがって、良いステップは、コーチングを行うことによって、それをより良いものに変えることです。

「私たちは報復したいのか、報復したいのか。リスクを冒して、何が起こるか見ていきます。私たちは育てたいですか?私たちは子供たちが犯罪を犯すことを望んでいるか、子供たちのために最善を尽くしたいのです」と彼は言いました。

レイプと殺人の加害者3人が拘束されなければ受け入れられないと感じているコミュニティの多くと被害者の両親について、ポーハンはそれを当然のことと考えています。

しかし、彼は、法律は個人の怒りの根底にあるものではないと強調した。なぜなら、この規則は、法律に直面している子供たちにとって最良の考慮事項のいくつかで作られているからです。

「法律が人々の福祉を促進するかどうかは、そうではありません。法律は、最善を管理するために感情的でない状況でよく考えられてきました。全世界がほぼ同じです」と彼は結論付けました。

キャプション:ドク。アンタラ/Mイマームプラマナ