ローワス・ディボンカル・ネチズンのツイートはジャカルタの知事候補の失態?
ジャカルタ - ジャカルタ知事候補のリドワン・カミルとプラモノ・アヌンの古いツイートは、ここ数日でネチズンの注目を集めています。この古い投稿は、世間の否定的な認識を引き起こすのだろうか?
KPUジャカルタが知事候補と副知事候補の登録を締めくくった直後、候補者の実績が何であれ、コミュニティによって皮をむいた。スウォノとペアを組み、15の政党に担われているリドワン・カミルは、Xのアカウントでジャカルタの街と住民を嘲笑した「罪」があると言われています。
PDIペルジュアンガンの候補者、プラモノ・アヌン。内閣官房長官だった男は、女性を侮辱するツイートを投稿したところを捕らえられた。
PDIP選挙で勝利したスポークスマンのアリオ・セノ・バガスコロ氏は、ジャカルタ地方選挙に出馬するつもりの人は誰でも、非常に重要な政治情勢に直面する準備ができていなければならないと述べた。セノ氏は、今日起こったことは実際にインドネシア国民の成熟度を示していると述べた。
リドワン・カミルのXでの古いツイートは、8月22日にさまざまな都市で選挙法案に反対する抗議行動以来、脚光を浴び始めている。それ以来、ネチズンはリドワン・カミルのデジタル実績、特に2010年から2012年までのコピーにもっと興奮しているようでした。ジャカルタン人の感情に火をつけることができるかもしれないバン・エミルのせせらぎの中には、次のようにあります。
「テンギル、スラング、ブラマール、ソンゴン、ケチ、威信、利己主義者、勤勉、レジリエント、見せびらかし、快楽主義者。それがJKT組織のキャラクターです。#citybranding」は2011年6月6日に書かれました。
「お金に加えて、ジャカルタを好きになる他の理由はありますか?」2012年6月17日に書かれました。
当時、リドワン・カミルは公務員として関与していなかった。バン・エミールは2013年から2016年にかけてバンドン市長に就任し、2018年から2023年にかけて西ジャワ州知事に就任した。
2010年から2011年までのプラモノアヌンのデジタル実績は、ネチズンから逃れることはできませんでした。このPDIP政治家は、女性を侮辱すると考えられる声明をアップロードしました。
ダルマ・ポングレクンはどうですか?この独立した道を通るカグブは、彼の2人の競争相手のような政治の経験を持っていません。しかし、ダルマの名前は、彼が何度か物議を醸す発言をしたので、公の会話になりました。
COVID-19パンデミック中の陰謀論から始まり、パンデミックが世界保健機関(WHO)によって「私たちの体にチップを設置し」、「国家の主権を引き継ぐ」ために使用されたという彼の信念まで。スターリンクのインターネットサービスがインドネシアの遠隔地の多くの保健センターに設置されたとき、ダルマはそれを人命を制御するための世界的なパラエリートの「グランドリセット」アジェンダの一部と呼んだ。
Ridwan Kamilは、彼の古いツイートが再び広がったとき、彼のXアカウントを通じて謝罪しました。間違いを認めるだけでなく、彼はツイートが公務員になる前の彼の表現の一形態だったと言いました。
「結局のところ、私の古いつぶやきについては、私は賢明ではなかったし、識字率も低かったかもしれないと認めている。もし、自分の表現によって傷つけられたり、風刺されたり、侮辱されたりした当事者がいたら、私は謝罪します。うまくいけば、私は将来さらに良くなれる」とバン・エミルは語った。
プラモノ・アヌンは、当時のツイートを後悔しなかった。彼は、2010年に伝えられたのは、当時の一般的な冗談だったと言いました。
「そんなことをして後悔していますか?いいえ。なぜなら、私は誰かを冒したり、人々を侮辱したり、ポルノ行為をしたりすることを決して(意図した)ことはなかったからです。(私が言っているのは)すべて混雑したジョークに関するものであり、世代の誰もが同じことをしていると確信しています」とプラモノは言いました。
ヌサンタラ研究所PolCom SRC(政治コミュニケーション研究センター)のアンドリアディ・アクマド事務局長は、リドワン・カミルとプラモノ・アヌンのデジタル実績は、ジャカルタ地方選挙に先立つ選挙可能性に影響を与えないと述べた。
彼によると、インドネシアの人々は忘れる傾向があり、許す傾向があるので、知事候補の古いツイートはジャカルタ地方選挙の投票結果にほとんど影響を及ぼさないでしょう。さらに、今まで、一部の人々は、地方選挙の実施はカップルの1つに勝つように配置されていると信じています。
「デジタルフットプリントには影響力がありますが、それほど大きくはありません。インドネシアの有権者の傾向は、忘れがちで許しがちだからです。したがって、ジャカルタ地方選挙の出場者がこれまでに行ってきたことは、必ずしもコミュニティによってよく記録されているわけではなく、彼らでさえ気にしない」とアンドリアディはVOIに語った。
「さらに、3つのパスロンはジャカルタと接触していません。プラモノは、主に西ジャワの国家エリート(立法府と行政官)、ダルマ・ポングレクン(ポリ)、リドワン・カミルのサークルにいます」と彼は付け加えました。
DKIジャカルタの知事候補と副知事のダルマ・ポングレクンとクン・ワルダナのペアは、日曜日(2024年1月9日)に中央ジャカルタのタラカン地域病院で健康診断を受けた後、記者団に声明を出した。(アンタラ/ルトフィア・ミランダ・プトリ/アム)
最終的に首都に指名される前、ジャカルタの人々は3人の候補者のデジタルフットプリントについて本当に気にしていなかった、とアンドリアディは言った。アニス・バスウェダンやバスキ・ジャハヤ・プルナマがデジタルフットプリントの記録を持っている場合、どちらもジャカルタに非常に近いと考えられているため、別の話があります。
「アニスやアホックとは異なり、もちろん、ジャカルタの人々はデジタルフットプリントを見ることなくそれを非常によく知っています」とインドネシアのアルアズハル大学のFISIP講師は述べています。
「ジャカルタ地方選挙の勝者を直接読みたいと思っても、実はすでに存在するリドワン・カミルです。アニス・バスウェダンがジャカルタの知事選挙を盛り上げることに参加したという話は違う」とアンドリアディは締めくくった。
しかし、ヌサンタラ・マルチメディア大学(UMN)の政治コミュニケーション・オブザーバー、シルバナス・アルビンは、異なる意見を表明した。彼によると、感情は政治的コミュニケーションにおいて不可欠です。知事候補の長年のアップロードは、国民から否定的な認識を引き起こすと言われているので、今では各候補者は「信頼の交配」に直面しています。
「この信念のエロジーは、後に構築しようとしている物語に影響を与える可能性があります。それが逆の場合、人々は活動やキャンペーンメッセージを単なるイメージングとして評価する傾向があります」とAlvinは言いました。
「フォローアップの効果は、候補者がこの否定的なキャンペーンに対応するのにより多くの時間を費やすことです。キャンペーンの焦点は、候補者が提起したい重要な問題から個人的な論争に移行し、計画されたキャンペーンの物語を混乱させる可能性があります」と彼は付け加えました。
しかし、アルビン氏は、ニュースやソーシャルメディアでの候補者のパフォーマンス、広告の強度、提案されたポリシーなど、いくつかのことに応じて、キャンペーン中に一般の認識が変わる可能性があると評価しました。