政治的混乱による体系的なトラウマ

ジャカルタ – 最近インドネシアで起きた出来事は、多かれ少なかれ国民の精神に影響を与えている。心理学では、これは体系的トラウマと呼ばれている。

先週、インドネシア国民は、ほとんどの人にとっては疲れる政治力学に直面した。皮肉なことに、この一連の出来事は、インドネシアが独立79周年を祝ってから間もなく起こった。

この事件は、憲法裁判所（MK）が2024年8月20日に、決定番号60/PUU-XXII/2024において、労働党とゲロラ党の地方首長指名の基準に関する請願を認める決定を下したことから始まった。

さらに、憲法裁判所は、知事および副知事候補の年齢制限を、候補者が決定された時点から30歳とする規則も決定した。

しかし、この2つの決定は立法府（DPR）によって阻止されようとした。24時間以内に、DPRは憲法裁判所の決定を受け入れることを拒否し、ピルカダ法案の批准を提案した。

国民はDPRの決定に怒り、DPRがピルカダ法案を批准する当日の木曜日（2024年8月22日）に、最高指導者らがデモを行った。社会のほぼすべての要素が、DPRのピルカダ法案批准計画に反対して街頭に出たが、その1人が俳優のレザ・ラハルディアンだった。彼はデモ参加者の真っ只中で演説する時間さえあった。

「私は実際の政治には一切関わっていません。私は友人全員とともに、誰の代表でもなく、今日落ち着きのない人々の声を代弁する普通の人間としてここにいるのです」とレザ・ラハルディアン氏は述べた。

心理的プレッシャー

Reza Rahadianの言うことは真実だ。インドネシア国民の多くは、国内の政治情勢を見て落ち着かず不安​​を感じている。Joko Widodo大統領（Jokowi）のリーダーシップは、任期終了にあたり多くの批判を受けている。

Jokowiは、長男のGibran Rakabuming Rakaが2024年の大統領選挙で副大統領に立候補できるよう「干渉」した疑いがあり、同氏はその後、当選した。

現在、DPRはインドネシア民主主義にとって一息つけるとされる憲法裁判所の判決の2点を無効にしようとしているため、落ち着かないインドネシア国民はもはや沈黙を守っていない。心理学では、最近の一連の不快な出来事は、体系的なトラウマを引き起こす可能性がある。

心理学者のAudrey Susantoによると、体系的なトラウマは、圧迫的または抑圧的なシステムまたは社会構造により、大勢の人々が心理的圧力を経験するときに発生する。

「これには継続的な政治的暴力も含まれます」とオードリーは自身のインスタグラムから引用して語った。

オードリーは続けて、継続的な暴力に満ちた状況は継続的なトラウマ的状況、つまりCTSに分類されると述べた。CTSは、個人またはコミュニティが継続的に暴力や不確実性にさらされている状態である。

一方、米国心理学会（APA）は、CTSを、政治的暴力や国家安全保障上の脅威にさらされている地域に住むことに関連する継続的なトラウマへの曝露の一種であると説明している。

継続的なトラウマ的ストレスは、過去のトラウマ的な出来事の経験だけでなく、現在および将来の危険の本当の脅威がある状況で生活することによる心理的影響も表している。

将来の懸念

国の政治状況と国民のメンタルヘルスの関係は、実は世界中で議論されています。

mentalhealth.org.uk が公開した健康データによると、政治の世界における不確実性はメンタルヘルスに影響を与える可能性があります。そして、これは政治家だけでなく、一般の人々も経験しています。2016 年にアメリカ心理学会が実施した調査では、66% の人が自国の政治情勢によりストレスを経験していることが明らかになりました。

CTS の概念自体は、もともと 1980 年代にアパルトヘイト時代の南アフリカ (南アフリカ) で働いていたメンタルヘルス専門家のグループによって開発されました。当時、彼らは進行中の国家による抑圧の状況下で、政治的暴力の被害者に心理的サポートを提供しようとしていました。

インドネシアの現在の政治状況に戻ると、一部の人々によると、状況は良くありません。ほとんどの人々は、国民に有利ではないこの政治状況が続く場合、将来にどう向き合うべきかを心配しています。

オードリーは、CTS に継続的にさらされると、不安、不安感、日常生活の困難などのトラウマのリスクが実際に高まる可能性が非常に高いと述べました。

「体系的なトラウマは、現在私たちに影響を与えるだけでなく、次の世代にも影響を与えます。暴力的な環境で育った子供は、感情の発達障害を経験することがよくあります」と彼女は結論付けました。