オンブズマン:米の輸入がなければ、農民の生活は繁栄から遠く離れており、月に15万rp15万しか稼いでいない

ジャカルタ - 今年行われる100万トンの米のポレミック輸入は、様々な批判を受けました。実際、この輸入が国の農家を貧しくすると判断する人もいます。インドネシア共和国のオンブズマンは、輸入がなければ、農民の生活は繁栄から遠いと言いました。

オンブズマン・イェラ・ヘンドラ・ファティカは、中央統計局(BPS)2013が実施した農家の国勢調査データに言及し、国内の農場世帯あたりの平均土地起業家は約0.66ヘクタールに過ぎないと述べた。国勢調査は10年ごとに実施されます。

さらに、国内の米農家とサッカー場を比較すると、まだサッカー場が広いという。この土地所有権は、国の農民の福祉を見る上での指標です。

BPS 2017が発表した食品作物コスト構造調査のデータを参照すると、植え付け1ヘクタール当たりの米農家の収入は、栽培シーズンあたり495万rp495万、または月額約125万Rp.25万ドルです。この計算では、年間 3 つの成長期があることを前提としています。

「そして、データは、私たちが0.66ヘクタールを持っている平均的な米農家を言いました。では、それはどういう意味ですか?実際に農家の月あたりの収入はRp800千以上ではありません。だから、これは再び非常に重要です」と、彼は仮想記者会見で、3月24日水曜日に言いました。

農家の月収は15万Rp150,000

しかし、Yekaは、より深く解剖した場合、米農家の60%が1,000平方メートルの植林地しか持っていないことがわかったと言いました。この数では、農家の平均60%が月にRp150千未満の収入を持っています。

「それは全体の平均面積の0.66ヘクタールなら。再び手術を受けた場合、1,316万人の農家が1,000平方メートルの土地しか支配していることが判明しました。それはどういう意味ですか。「月額Rp150,000」と彼は言いました。

上記のデータを参照して、Yekaは、インドネシアの米生産は狭い土地を持つ小規模農家によって支配されていると結論付けることができると言いました。

「土地は狭く、土地は限られており、やる気を取り下ろさなければならない。「土地は何のために狭いので、効率について彼らに教えるのは難しいです」と、彼が言いました。

穀物価格は農家を繁栄させない倍になる

Yekaは、穀物の価格が2倍になった場合、国の農家の大半はまだ彼らの生活の中で繁栄しているとは言えないと言いました。なぜなら、彼らの収入は月額Rp150千人しか上がっていないので。

さらに、毎年同国のUMRが増加し続けるならば、Yekaはたとえを与え、米農家の収入はちょうどそれです。そのうちの一つは、土地の狭い所有権によるものです。

「だから私は何を言うことができますか?なぜなら、私たちの米農家は貧しく、米の輸入の極性のために繁栄していないと言う人もいるからです。「穀物の価格は2倍で、農家の60%は月にRp150千からRp300千に収入を増やすだけです」と、彼が言いました。

農家の福祉の向上は、ビジネス規模を拡大するという点であるべきだ

単に穀物の価格を上げるだけでなく、米農家の植林面積を増やすだけでなく、農家の福祉を向上させるとYeka氏は述べた。

さらに、Yeka氏によると、同国での米の生産は平均年齢が50歳を超える農家によって生産されており、平均教育の63%が中学校を終えていないという。

「農家の福祉を向上させる上での適切な手段は、価格の上昇ではなく、ビジネス規模や土地面積の増加です。だから、米の価格下落の問題を懸念している数字に謝罪してください(輸入問題のため)。「米の価格は、そのような農家の状態でさえ、繁栄から遠く離れています」と、彼が言いました。