BRIは、ソーシャルメディア上の失われたお金の問題によって容易に誘発されないように国民に促します

ジャカルタ–PT銀行ラキヤットインドネシア(ペルセロ)Tbkは、ソーシャルメディアを使用する際にお金を失い、賢明であるという問題に誘発されないように国民に促します。

過去2週間で、ソーシャルメディアのビデオやコンテンツ(Instagram、Tiktok、Facebook、X)には、貯金箱に失われたお金に関する情報と、銀行で資金を引き出すよう一般市民に呼びかけるものがありました。

これを受けて、BRIのアグスティア・ヘンディ・ベルナディ事務局長は、最近コミュニティで流通している失われたお金のビデオの流通に関してBRIが経験した事実を概説しました。

1.ソーシャルメディアを介したバイラルコンテンツとWhatsAppでの流通

ヘンディは、BRIで失われたお金について流通しているコンテンツと情報は、whatsappを介して流通するまでソーシャルメディアで最近バイラルになっているが、その真実を説明することはできないと述べた。

コンテンツは、無責任でコミュニティを乱す当事者によって意図的に仮想化されました、なぜならそれらのいくつかは彼らの貯蓄を引き出すための招待を含んでいたからです。

2.ブザーへのボドンアカウントによって仮想化され、活気づけられます

銀行で貯蓄するという物語を含むコンテンツは安全ではなく、BRIですべてのお金を引き出すという招待は、コミュニティに類似点があることを非常に不安にさせます。

そのうちの1つは、2024年5月3日のInstagramアカウント@kr1t1k_p3d45、古いビデオ(2023年)から取られたビデオを handv.com ポータルにアップロードし、顧客のお金の「失われた」ために銀行での貯蓄は安全ではないというナレーションを付けました。

4月には、2018年にシギット・プレセティヤという名のマカッサルで4億ルピアの顧客が失われた事件に関して、tiktokのソーシャルメディアやwhatsappでもバイラル@rakyat dongnewsがあり、そのお金は顧客自身によって奪われ、ズールイルマンアミールという名前の元BRI労働者であるシギットの親友に非公式の当事者(詐欺)に投資されたことが判明しました。

さらに、2024年4月23日のソーシャルメディアアカウント(Instagram、Tiktok、Facebook)Rama News(@ramanews)も、TikTokアカウントwidia_pengamatpolitikから取られたデマを明確にしたビデオを、お金を失ったBRI顧客の事件が社会扶助攻撃の選挙の結果であるという物語とともにアップロードしました。

3. デマ情報と古い出来事(2023年の事件、さらには2018年)を埋める

仮想化された失われたお金の事件は、不完全な情報を持つ古い事件です。たとえば、kr1t1k_p3d45 InstagramアカウントがプラットフォームXにアップロードしたビデオは、顧客3人がオンライン詐欺犯罪やソーシャルエンジニアリングの被害者である古い事件(2023年6月12日)です。

「したがって、銀行で貯蓄することは安全ではないと言われているのは真実ではありません。この事件では、顧客はソーシャルエンジニアリング犯罪または銀行詐欺犯罪の加害者の犠牲者になるからです」とヘンディは付け加えました。

一方、BRI MakassarのSigit Presetyaという顧客による4億ルピアの不正投資事件に関連して、tiktok @rakyat dongnewsソーシャルメディアで再び仮想化された情報は、2018年8月29日の事件でした。

4. BRIは、引き出しの招待状があり、不安を引き起こすため、法的措置を講じます

これらのビデオやコンテンツの流通については、BRI自体が誤解を招くニュースやコンテンツを故意に拡散し、その真実を説明できない当事者に対して法的措置を講じています。

「BRIはまた、誤解を招く情報が含まれ、BRIのイメージを傷つけ、地域社会に不安を引き起こす可能性があるため、厳格な措置を講じ、関係者に対して法的措置を講じています」とヘンディは言いました。

5.オブザーバー:セーフバンクで貯蓄する、お金を引き出すための招待は罰せられる可能性があります

多額の資金が失われたというニュースによる資金の引き出しの招待に関して、セガラ研究所のエコノミスト、ピター・アブドラは、銀行がインドネシアで政府によって最も厳しく監督されている事業部門であるため、不合理であると考えました。

この銀行の厳格な監督は、銀行部門に国民の信頼を与えるために行われます。ピーター氏は、銀行が遵守しなければならない規則は最初からたくさんあり、さまざまな機関によって実施された厳格な監督は言うまでもないと説明しました。実際、銀行が破産を余儀なくされるまで、従わなければならないルールもたくさんあります。

「金融機関は最も監督されています。非常に規制されています。彼が破産するまで生まれた許可から監督された唯一のビジネスは規制されていました。どの会社がそんなに厳しいですか?銀行だけだ」とピターは言った。

ピターは、ソーシャルメディア上のラッシュマネーの招待による偽のニュース、別名デマを広める可能性を続けています。人々はまた警戒しなければならず、話されないようにしなければなりません。

特に、銀行で貯金されているときに突然失われたお金を理由として。銀行で失われたお金に関する招待状を広めた当事者からの証拠がなければ、招待状を広めたのは犯罪化のために法律の領域に引き込まれることができるはずです。

「この招きをした者は罰せられるべきです。この招待状は根拠がなく、以前にデマと呼ばれていたものを伝える傾向があるため、資金が不足していると述べられ、これは証明されるべきです。証拠がなければ、関係者は罰を受けるべきです」とピターは述べた。