MK判事の叱責により、KPUはPHPUピレグセッションには多くの議題があると推論しました
ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)のメンバーであるベティ・イプシロンは、憲法裁判所(MK)で進行中のピレグ2024総選挙結果紛争(PHPU)の裁判を彼の党が過小評価していないことを強調しました。これは、第3回パネル裁判にKPU RI委員が不在であることを強調した憲法裁判官に応えて、ベティと、第1回パネル裁判を離れる許可を求めたKPU RI議長によって伝えられました。「(過小評価は)そうではない、なぜなら、同時に多くの議題があるからだ」と、5月2日木曜日、アンタラ州ジャカルタのKPURIオフィスでベティは語った。彼は、この日、KPU RI委員が出席しなければならない多くの議題があると説明しました。したがって、彼らは議題に出席するために彼らの義務を共有しました。ベティはまた、憲法裁判所でのPHPUピレグ2024裁判に出席したことを認めた。「私は以前に(憲法裁判所にいた)存在していました」と彼は言いました。同じことが、インドネシアのKPUメンバーであるモチャンマド・アフィフディンによっても伝えられ、今日出席しなければならない3つの同じ議題、すなわちPHPUピレグ3パネルMKセッションがあります。州KPUのデューデリジェンスと妥当性。政府からKPUへのDP4の提出。「したがって、私たちKPUメンバーは職務を分担しており、すべての事件に対する憲法裁判所の公聴会で、KPUは弁護士を準備しました」と、親しみやすいAfifと呼ばれる男性は説明しました。彼は、KPUは、8つの法律事務所と協力して、州および地区/市のKPUを統合することによって証拠に答え、提示することによって、申請者の申請全体に対応することに非常に真剣であると述べた。以前、憲法判事のアリエフ・ヒダヤットは、KPU RIのコミッショナーを事件番号246-01-12-06 / PHPUの申請者として見つけた後、KPUにPHPUピレグ2024を真剣に受け止めるよう求めました。DPR-DPRD-XXII/2024は、予備審査の議題を伴う公聴会に出席しなかった。“KPUはそれを真剣に受け止めなければならないことを伝えてください。したがって、昨日の大統領選挙(紛争)以来、KPUはこれらの問題に真剣に対応していません。それはコミッショナー、&rdquoに伝えられなければなりません。木曜日の朝、ジャカルタのインドネシア憲法裁判所の第1棟での裁判で、アリエフは第3回パネルセッションの議長として述べた。当初、この申請者、すなわち国民委任党(PAN)は、ラハト摂政KPUによって投票箱の開設があったと仮定した。PANの弁護士によると、2024年4月27日に発生した投票箱の開設は、KPU RIによって命じられました。PANは、投票箱の開設は、当初、D.Hasil Kabupaten、D.Hasil District、C.Hasil、C.Hasilコピーの文書の形で証拠を取ることを目的としていたと疑問を呈した。しかし、取られた証拠は無関係です。“問題の対象は、D.Hasilと矛盾するC.hasilであるべきです。したがって、提示しなければならないのはC.Hasilであるべきですが、KPUによって取られた議事録では、実際には出席リスト、&rdquoです。PAN側は言った。アリエフ・ヒダヤットはその後、KPUに被申立人として確認した。しかし、KPU RIのコミッショナーは法廷にいませんでした。“私は被告からの確認を求めます。4月27日にオープニングイベントがあったのは事実ですか?被告から?KPU?KPUはどこにいるの?弁護士?そう?これはKPUですか?”アリエフは言った。それだけでなく、2024年総選挙結果紛争(PHPU)事件の第1回パネルの議長を務めた憲法裁判所(MK)のスハルトヨ首席判事は、KPUのハシム・アシャリ議長が裁判を離れる許可を求めたことを叱責した。