アルベルティーナ・ホーは、PPATKとの調整のためにヌルル・グフロンによって報告された後、Dewas KPKによって明らかにされました
ジャカルタ - KPK監査役会は、KPK副会長のヌルル・グフロンから報告を受けた後、メンバーのアルベルティーナ・ホーを明らかにしました。KPKの監査役シャムスッディン・ハリス氏は、同僚が金融取引報告分析センター(PPATK)との調整に関連する年表を説明したと述べた。“NGレポートに関して、デワスはAH夫人に説明を求め、AH夫人もdewas KPKに説明と年表を提供しました。シャムスッディンは4月24日(水)に記者団に語った。シャムスッディンはまた、グフロンが議長や他のメンバーに知られている問題を抱えたPPATKとの調整を確実にしました。さらに、アルベルティーナは、最大30億ルピアの証人を脅迫したと伝えられているイニシャルTIで検察官の倫理違反の疑いを調査する責任者として行動しました。したがって、Dewas KPKはこの報告書を不合理と見なしています。“本質的に、AH夫人は、彼女がPICまたはDewasの倫理的問題を担当する人物であるという任務を遂行するためにPPATKと調整しています。と彼は言った。“また、NG氏がAH夫人を報告した理由も理解できません。と彼は続けた。さらに、シャムスッディンは、この報告書が、KPK評議会によって処理されているグフロンに対する倫理違反の疑いに関連していないことを望んでいる。彼は、この報告が農業省(Kementan)の従業員の突然変異に対する影響力の乱用を調査するための彼らのステップを止めないことを保証した。“うまくいけば(アルベルティーナに対する報告書、編)は、NG氏自身が現在、農業省職員の突然変異におけるKPK人としての影響力の乱用の疑いに関連してDewasによって処理されている倫理的事件を持っているからではない”彼は言った。以前に報告されたように、KPK副議長のヌルル・グフロンは、監査役会のメンバーの一人をKPK監査役会に報告した。彼は権威の乱用があったと主張した。“私はKPKの人間として、2021年のPerdewas No.3の第4条(2)の手紙bに規定されている義務を負っています:誠実さの基本的な価値を実施するにあたり、委員会のすべての職員は、委員会の職員によって犯された倫理違反の疑いがあるかどうかを知っているかどうかを報告しなければなりません。ヌルル・グフロンは4月24日(水)に記者団に語った。Ghufronは、報告された権限の乱用の疑いは、腐敗防止委員会の従業員の金融取引の分析からの要求の形であると述べた。Dewas KPKは、法執行官ではないため、無許可であると呼んだ。