MKセッション後のプラボウォチーム:Wahのように見えるナレーション01と03は、トン・コソン・ニャリング・ニャリング・ノイニングを鳴らすことが判明しました

ジャカルタ - プラボウォ・ジブランの法務チーム、ニコレイ・アプリリンドは、本日の2024年大統領選挙紛争裁判でKPUとバワスルが招聘した事実証人と専門家の説明は、選挙詐欺疑惑の物語が反証されていることを証明することができたと評価した。

本日、KPUとバワスルは、総選挙結果(PHPU)に関する紛争の訴訟に含まれる違反の申し立てを明らかにした。

「申請者01と申請者03からのすべての物語は、あたかもワクワクしているかのように、KPUとBawasluの証人や専門家によって明らかにされた後、すべてが真っ白な棒のように書かれたことが判明しました」とニコレイは4月3日水曜日の憲法裁判所の公聴会の後に語った。

ニコレイ氏によると、バワスル氏とKPUは、法的に説明責任があると主張する選挙を実施できるように、選挙主催者と監督者の作業が慎重であることを証明している。

「今日裁判にかけた裁判官パネルで憲法裁判所に提出されたパスロン1とパスロン3の申請者の主張に関しては、バワスルとKPUの証人と彼らが提示した専門家の証言によってすべてが反論され、破られました」と彼は説明した。

続けて、プラボウォ・ジブランの法務チームの長であるユスリル・イフザ・マヘンドラは、KPUとバワスルが裁判に持ち込んだ専門家と証人のプレゼンテーションを見て、アニス・ムハイミンとガンジャール・マフフドのキャンプに対する訴訟に勝つのに彼の党を助けました。

「KPUとBawasluが今日行ったことは、請願者1と請願者2によって伝えられたすべての物語、すべての演説が非常に強力でしたが、法廷ではそれを証明することができなかったため、私たちの作業負荷を本当に軽減しました」とYusrilは説明しました。

「物語は準備ができているようだが、証拠は貧しい」と彼は続けた。

憲法裁判所(MK)は本日、総選挙結果紛争(PHPU)の裁判に関するフォローアップ公聴会を再び開催した。議題は、回答者当事者としての総選挙委員会(KPU)と選挙監督庁(Baswaslu)からの証人と証拠の審査です。

この裁判で、KPUは1人の専門家、すなわちマルスディ・ワヒュ・キスウォロ教授を紹介しました。その後、Sirekap ITBの開発者であるYudistira Dwi Wardhana AsnarとKPU PusdatinとしてAndre Putra Hermawanの2人の証人がいました。

一方、バワスルについては、ハッサヌディン大学政治社会科学部教授のムハンマド・アルハミド教授という専門家を紹介すると言われています。彼はまた、2012-2017年の期間にバワスルRIの会長を短期間務めました。

それから、証人のために、バワスルは7人を提示しました。彼らは、イジ・ジャエラニ、ハリ・デルマント、ヌル・ホリク、サクロジ、ザッキー・M・ザムザム、ウミ・イルリヤイナ、バルドゥル・ムニールを含みます。目撃者は、バワスルRIの専門家とバワスル州の委員でした。