アグス・ラハルジョの声明は、2024年の大統領選挙の選挙運動期間中にテンデンシウスによって評価されました

ジャカルタ-元ゴルカル・ケトゥム・セティア・ノバント(セトノフ)をにかけたe-KTP汚職事件へのジョコウィ大統領のKPK介入に関する元KPK議長のアグス・ラハルジョの声明は、ITE法の条項に絡みつく傾向があり脆弱であると考えられています。

インドネシア法民主研究(ILDES)のジュハイディ・リザルディ事務局長は、インドネシアが政治の年に入ったことを考えると、この表現が騒動を引き起こす恐れがあると述べた。

「アグス氏は大統領を個人的なジョコウィではなく、そこに制度的なマルワが付属していると述べたので、声明は宮殿環境に確認されなければならないので、明確に確認する必要があります」と彼は12月2日土曜日の書面による声明で述べた。

Juhaidyは、当時のKPKの立場は執行権の塊に含まれていなかった独立した機関であったため、大統領の介入は非常に不可能であると述べた。彼はまた、アグスが反人種差別機関の地位について包括的な説明をしなかったことを遺憾に思った。

一方、Juhaidyは、なぜアグスが2024年の選挙が残り数ヶ月の間に情報を解体したのか疑問に思いました。

「アグス氏はKPKの元会長であり、当時非常に尊敬されていた役人でした。なぜそれが今だけなのか、そして政治の年にもそれについて明らかにされているのですか、大衆は疑問に思っています。それが本当かどうか。それが真実でない場合、アグス氏は法的責任を問われなければなりません、はい、それはITE法の偽のニュースになる可能性があります」と彼は言いました。

アグスの声明のもう一つの影響は、大統領が汚職事件を止めることができなかったために生まれたと考えられているKPK法の変更に関する憶測です。Juhaidy氏によると、改訂の結果、KPKは調査終了令状(SP3)を発行することができ、現在その立場は行政の権限下にあります。

「したがって、互いにリンクされているとされるさまざまなイベントがあります。そして、これは政府の長と国家元首としての大統領のイメージにとって危険です」とJuhaidyは言いました。

これに対して、トリサクティ大学のラディアン・シャム法学講師は、情報を整理する際により選択的であり、検証なしで流通する情報を簡単に信じないように国民に思い出させました。選挙期間に入ると、すべての政党が正直で公正で質の高い2024年の選挙の実現に参加すると考えられている、と彼は述べた。

「人々が成熟し賢いと信じているにもかかわらず、どれのニュースや問題がでっちあげや扇動的であり、どれが建設的なニュースであるかを知っています。すべての政党は、2024年の選挙が平和的な選挙になるように、あらゆる知識を維持することによって、その発言と誠実さを維持すべきである」と彼は述べた。

「選挙は扇動的な出来事ではなく、国家建設のためのメディア選挙だ」とラディアンは続けた。