ますます不合理なカプレス・カワプレス調査に対する批判研究所と同等

ジャカルタ-セタラ研究所管理庁のイスマイル・ハナニ会長は、最近の大統領候補(カプレ)と副大統領候補(カワプレ)の調査を強調しました。彼は、既存の機関によって発行され提示された結果はますます不合理であると考えられていたと述べた。

「今日、国民は大統領候補と副大統領候補の選出可能性に関する調査の結果に扱われ、ますます不合理になっています」とイスマイルは11月20日月曜日の書面による声明で述べました。

イスマイルはまた、調査機関の立場に疑問を呈した。「政治コンサルタントとして同時に活動しているのか、調査の学術的自由の背後に避難しているキャンペーン家なのか、それとも任務を負っている当事者が望むものについて意見を述べる任務を負っているアギテーターなのか」と彼は語った。

彼は、調査機関は、人々の願望を吸収する知識と技術の道具として機能することを認識すべきであると推論した。イスマイルはまた、この調査は表現の自由、意見の自由、学問の自由の一形態であると考えた。

イスマイルは、宣伝された資料が憲法に反していることが判明したことを遺憾に思った。「昨年の3期務調査、民主主義を弱体化させる王朝政治に関する肯定調査、憲法裁判所判決第90/PUU-XXI/2023号の肯定調査、MKMK判決など」とイスマイルは述べた。

さらに、イスマイルは、上記の問題に関する一般の知識が限られていることを強調しました。調査サンプルは通常無作為に採取されるため、結果は通常、特定のグループの希望を正当化するために使用されます。

この状態は、イスマイルが続けて、セタラ研究所に同僚、仲間の調査機関に彼らの機能を回復するために働くように頼んだ。例えば、2024年の大統領選挙で候補者の配偶者の1人のためにキャンペーンを行うための1ラウンドの議題など、彼らに何かを声に出させないでください。

イスマイルは、中立性を維持するために倫理基準を覚えておくよう調査機関に助言した。しかし、この方法はジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)によっても例示されるべきです。

「セタラ・インスティテュートは、頻繁に調査を行う機関の1つとして、調査の立場を元の目的として回復させるために同僚の心をノックします。倫理基準が導かれているだけでなく、高揚する美徳の価値もあります」と彼は言いました。

「選挙の正義のために、セタラ研究所はまた、透明で公平な方法で国家機器違反の疑いに対するシステム、運用基準、およびブラッシングによって支えられた真の中立性を奨励しています。このステップは、ジョコウィ大統領から始まった場合にのみ有効です」とイスマイルは結論付けました。