MKMKのジムリー議長は、すべての当事者を満足させるわけではないが、倫理審問の決定が受け入れられるよう求めた。

ジャカルタ - 憲法裁判所名誉総会(MKMK)は、9人の憲法裁判官に対する憲法裁判官の倫理規定と行動の違反の疑いで評決を読み上げました。

このMKMK判決は、40歳未満の地域首長が大統領および副大統領候補として立候補することを許可する憲法裁判所(MK)番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関する報告書を参照しています。

MKMK事件を扱う決定は、MKMK議長とメンバーのジムリー・アシディキー(コミュニティリーダー)、MKメンバーの秘書兼兼メンバー、ワヒドゥディン・アダムス(憲法判事)、MKMKメンバーのビンタン・R・サラギ(法律分野の学者)によって読み上げられました。

評決公聴会の開会時に、ジムリーは、すべての当事者が読み上げられる評決の結果を受け入れることができることを望んでいます。

「希望は、兄弟たちがこれを受け入れることができることです。後で、これらの4つの評決。あなた方全員が満足しているわけではありません、裁判所の判決はそうです。すべての当事者を満足させるわけではありません」と、11月7日火曜日、中央ジャカルタのMKビルでジムリーは言いました。

ジムリーはまた、法の国としてのインドネシアは裁判所とその判決に対する敬意の伝統を構築しなければならないと強調した。

さらに重要なことに、ジムリーは、この判決が2024年の選挙に向けて私たちの政治生活に静けさを与えることを望んでいます。

「したがって、私たちは引きずったり、タテックベンゲクに関するあらゆる種類のものに引きずり込まれることを許してはなりません。だから、まあ。今、誰もが選挙の成功に焦点を合わせています」と彼は言いました。

MKMKは、憲法裁判所番号90 / PUU-XXI / 2023の決定に関する憲法裁判所裁判官の倫理違反の疑いの21件の報告を受け、まだ40歳ではない地域の長が大統領候補および副大統領候補として立候補することを許可しました。しかし、この公聴会では、事件の処理結果の読み上げは4つの評決に分かれていました。

この決定は、憲法裁判所の名誉総会に関する2023年の憲法裁判所規則(PMK)第1号を参照しています。規則には、課すことができる制裁、口頭での叱責、書面による叱責、または敬意を払わない解雇の3種類があります。

2023年10月16日月曜日に読み上げられた事件番号90 / PUU-XXI / 2023の決定を見直して、決定に同意した憲法裁判所の裁判官は、ジブラン・ラカブミン・ラカ、グントゥール・ハムザ、マナハン・M・P・シトンプルの叔父でもあるアンワル・ウスマンでした。

一方、ダニエル・ユスミック・パンカッサキ・フック裁判官とエニー・ナーバニンシー裁判官は、意見やさまざまな理由を述べた。両者の見解では、知事だけがまだ40歳ではないにもかかわらず大統領に立候補できることに同意しています。

次に、異なる意見や意見を述べる裁判官のエンパイがあります。サルディ・イスラとワヒドゥディン・アダムスは、この事件を認めることを拒否しました。一方、スハルトヨとアリエフ・ヒダヤットは、訴訟は受け入れられるべきではないと述べた。