ラニャッラ・マッタリッティはFTAから10の政治的マニフェストを受け取ったが、これには

ジャカルタ - DPD RI AA LaNyalla Mahmud Mattalitti議長は、8月29日火曜日、ジャカルタ国会議事堂のヌサンタラIIIビルのDPD RI代表団室でインドネシアフォーラム(FTA)を受賞しました。その際、FTAは政治マニフェストにおける政治的・経済的変化に対する10の解決策と要求を提出した。

FTAインドネシア代表、ドニー・ハンドリカヒョノ、DKIジャカルタのFTA連絡官、アスリアンティ・プルワンティーニ、FTA代表団のメンバーには、アフマド・ファウジとアルファ・カムリラ(FTA DKIジャカルタ代表)、ルスディ・イクサン・アミニーとヌルジャナ・ナサル(FTA北スラウェシ)、ムハンマド・シャフルディンP(西カリマンタンからのFTA)が含まれていました。

DPD RI議長には、DPD RI議長のセフディン・シャイフディン、トガル・M・ネロ、ポル・アモスティアン准将、エコノミストのイクサヌディン・ヌールシー、憲法活動家のズルキフリ・S・エコメイ博士の特別スタッフが同行しました。

LaNyalla Mahmud Mattalittiは、同じ政治マニフェストのいくつかの部分があるか、国家の創設者の定式化に従って国家システムを回復するDPD RIの努力と交差していると述べた。

「例えば、DPD RIの国家提案番号2で。すなわち、それは、政党のメンバー以外の個々の要素の選挙参加者からDPR RIのメンバーの機会を開く。これは、DPRが大統領とともに実施する法律を制定するプロセスが、政党グループの代表によってのみ支配されないようにするための努力である。しかし、それはまた、全体として、非党派コミュニティの代表によって議論されています」と彼は言いました。

2億7000万人を拘束する法律の制定は、現在の党の9人の総議長によってのみ決定される可能性は低いと彼は続けた。

「ご存じのとおり、政党に関する2008年法律第2号によれば、第1条第1項は、会員の利益のために戦うことを目的として、『グループ』という言葉を明確に言及しています。これは、国家制度における政党の本質が政治集団代表と呼ばれるに値することを意味する。純粋な人民代表と呼べることはできない。より正確には、党の副官」と彼は言った。

一方、DPRメンバーの公のリコールに関するFTAの提案について、DPDのリ・セフディン・シャイフディン議長の特別スタッフは、インドネシアでは実施が難しいと説明した。

「アメリカでは適用できますが、インドネシアでは、インドネシアの教育を受けた人々が少ない米国のようではないため、困難になります。言うまでもなく、このシステムは、他の政治的アクターによってエンジニアリングされ、世間の感情を通じて他のメンバーをリコールすることができました」と彼は言いました。

一方、ドニー・ハンドリカヒョノ氏は、インドネシアフォーラムは、海外でも国内でも、祖国を気遣い、愛する活動家のためのフォーラムであると述べた。

「私たちは政治家や役人に向かっているわけでも、政党にも向かっていないし、政党の一員でもなく、ボランティアでもなく、党幹部でもない。FTAは常に、解決策を見つけるために人々の生活を束縛する重要な問題に焦点を当ててきました」とドニーは言いました。

祖国フォーラム(FTA)の政治的マニフェストは次のとおりです。

1. MD3法を改正することにより政党が保有する暫定交代権(P.A.W)を排除することにより、DPR(議会/DPD/DPRD)のメンバーを交代させるメカニズムを通じて、途中で議員(DPR/DPD/DPRD)を選出し、交代させる国民の最高主権の権利と権限を要求する。

2 民主的政府制度における政党の権力が、人民の最高主権よりも高い、より大きな権力及び主権を有してはならない政党の権力を制限することによって、より民主的な政党法を改正することによって、すべての議員(DPR/DPD/DPRD)が政党の絆から分離されることを要求する。

3 国会議員(DPR/DPD)及び中央政府に対し、KPUが、選挙の主催者としての責任及び義務を果たす上で、真に中立的、独立し、オープンで、正直で、公正かつ民主的であり、選挙を通じて選出された7人からKPU委員の会員構成を変更することによって、いかなる影響力や干渉も受けないよう要求し、2024年の選挙に合格した18政党から36人の代表を加え、KPU委員の合計43名となる。

4. 2017年選挙法第7号第222条において、大統領の20%の値要件を、2017年選挙法第7号の改正により排除するよう要求する。

5. ポリを執行機関(大統領)、立法機関、司法機関から分離するよう要求し、大統領が干渉したり、選考プロセスに介入したり、委員会メンバーおよびMK、KY、KPK、KPU、BAWASLU、KOMNAS HAMなどの他の独立した国家機関のメンバーを選出および任命したりしないよう要求する。

6. MPRのメンバーに対し、1945年憲法の元のテキストと修正テキストを4倍(2002年憲法)から分離するための第5改正を行うことによって、インドネシア共和国創設者の目標と理想から外れた国のメッカを直ちに修正するよう要求する。

7 中央政府、特に大統領、DPR / DPD、大臣に対し、NKRIを、外国、国際債権者、国際金融機関に対する対外債務および国内債務への依存から逃れるため、財政的、経済的、政治的、技術的、軍事的防衛的に独立した国にするよう要求する。

8. 最大支出指向ではなく、黒字指向(SURPLUS-ORIENTED)でなければならない財政責任システム(APBN/APBD)の変更(SPENDING-ORIENTED)。

8. 国家予算及びAPBDを通じた1945年憲法第34条の憲法上のマンデートに従い、中央政府及び地方政府に対し、直接現金援助(BLT)の形でSUBSIDI(社会的セーフティネット)を通じて貧困層に社会保障及び社会福祉を提供するよう要求する。 特に貧困層、放棄された子供、精神的および身体的障害(障害者)、および貧困線基準以下の65歳以上の親(1日あたり31,000ルピアの生活費)。

9. 地域自治法第22号(1999年)など、利益分配、ロイヤリティの割合、地域天然資源輸出からの特別配分資金の分配、財政収支配分資金の提供、地域の天然資源のより公正で、より公正で、より比例した地域天然資源の利益分配基金(DBH)の提供、ならびに地方自治体が地域の天然資源を自分で管理する権限を与えることによって、より大きな地域自治の地方分割を要求する。

10. 中央政府、特に大統領、DPR / DPD、大臣、地方自治体(PEMDA)に、1945年憲法第33条の義務と責任に従って、善良で正しい経済政策を立てるよう要求する。