BPKHに腐敗防止のためのガバナンス改善を求める、KPK:一般の人々から見た機関の信頼性

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、ハッジ財務管理庁(BPKH)に改善を思い出させました。この措置は、メッカ巡礼資金に関連する汚職行為を防ぐために取られなければなりません。

「KPKはBPKHに、ガバナンスを直ちに改善し、問題のギャップを埋めることにより、問題を調査することを推奨しています」と、KPKの予防および監視担当副官であるPahala Nainggolanは、1月6日金曜日の書面による声明で述べました。

BPKHと宗教省の間の規制の調和や制度的関係など、KPKによって発見された多くの問題がありました。パハラ氏は、ハッジ巡礼(BPIH)を組織するコストの定義と、2014年の法律第34号および2019年の法律第8号で規制されている説明責任の決定と報告のメカニズムに違いがあると述べた。

「見直された場合、2019年の法律第8号は、メッカ巡礼の財政を管理および監督する上でのBPKHの機能を無視していると見なされます」とパハラは言いました。

さらに、パハラ氏は、資金の配置と投資のパフォーマンスが最適ではなかったため、利益の価値が最適ではないと述べました。「また、給付の価値を管理するためにBPS-BPIHを選択することは、BPS-BPIHからの申請に基づいてすべてがオークションプロセスを経るわけではないため、腐敗しやすい可能性があります」と彼は説明しました。

その後、KPKはまた、BPKHでの公的資金の分配の監督には段階がないように見えることを見ました。したがって、偏差が発生しやすくなります。

「公的ファンドマネージャーのすべての当事者(最も重要なのはed)から、倫理と利益相反の問題です」とパハラは言いました。

「この信頼性は、(BPKH)が目に見えるものと測定可能なものの両方がどのように実行されるかが説明されていることを一般に見ています」とPahalaは結論付けました。