アジアはマリファナを見て半分に分裂
ジャカルタ - タイは、危険物質のリストから大麻を削除した国連(国連)投票の結果を歓迎します。この勢いは、医療用マリファナの使用を奨励する多くの政策でタイによって歓迎されました。しかし、他のアジア諸国は、まだ大麻の利益を否定することを主張するインドネシアを含む異なるスタンスを取っています。
タイのフィパット・ラチャキトプラカーン観光スポーツ大臣は、医療用マリファナツアープログラムを開始しました。プログラムは8つの州で開催され、来年から始まります。タイ人は、薬物および治療物質としての大麻の利点について地元の人々を教育することに特に興味を持っています。
対照的に、シンガポールは不満を表明した。K・シャンムガム法務内務大臣はここ数週間ソーシャルメディアに出演している。彼はシンガポールは大麻を容認しないと繰り返し述べています。彼は国際社会に「合理性と科学に関する行動」を求めた。
マリファナ合法化の問題は、国連麻薬委員会が1961年の麻薬単一条約のスケジュールIVからマリファナを削除した後、今月初めから脚光を浴びています。12月2日、27カ国がこの前進を支持した。その中には、米国(米国)、インド、ネパール、タイなどもあります。一方、ロシア、中国、日本など25カ国が反対している。一つの国は棄権した。
専門家は、国連麻薬委員会の動きを歓迎した。マリファナの利点に関する様々な研究を行った人は、世界中の医学研究とより広範なマリファナ合法化の取り組みを奨励するものとして投票の結果を見ています。
インドへの圧力SCMP報告書は、インドが米国の下で経験している外交的圧力を示している。インドが米国に投票するという決定は疑問を投げかける。以前の時代、インドはあらゆる形態の麻薬に非常に激しく反対している国として知られていました。
最近、インド麻薬取締局は、テレビパーソナリティのバーティ・シンと女優のディーピカ・パドゥコーネを麻薬所持容疑で逮捕した。インドの政治家シャシ・タルーアはこの件についてコメントした。
長い間、同国でマリファナの非難に苦しんできた彼は、インドの象徴について疑問を投げかけた。「私は2年前にそれを合法化するための政策勧告のために攻撃されました」と、彼が書きました。
「今、(麻薬管理局)がマリファナ所持でボリウッドのスターを逮捕したとしても、インドは国連薬物委員会で過半数と協力して危険な薬物として取り除きました。ああまあ!
研究品質の向上と拡充政治プロセスが何であれ、この勢いは少なくとも世界のマリファナ研究の質を拡大し、改善することができます。ロンドンとバンコクに拠点を置く機関のネットワークである国際薬物政策コンソーシアムのグロリア・ライは、マリファナの再分類は「主に医療用途の価値を認識する」一歩前進であると述べた。
グロリアの機関は長い間、薬物としてのマリファナ政策に関するオープンな議論を促進してきました。彼は、薬物としてのマリファナの使用は近年増加していると言いました。工業的にも、カンナビジオールを含むマリファナ誘導体を含む製品の需要は増加し続けています。
世界薬物政策委員会のハリド・ティナスティ委員長は、投票前に、研究者と医師は「マリファナへのアクセスを得るために巨大な行政および財政的ハードルを経験し、治療上の価値を持たないと考えられているので、それを研究しなければならなかった」と述べた。
「スケジュールIVからマリファナを取り除くと、マリファナとその成分のより多くのより良い研究が可能になることを確認したい」とジュネーブ大学グローバル研究所の客員研究員でもあるティナスティは付け加えた。
ティナスティはまた、マリファナの過度の商業化を強調しています。それはマリファナ市場の真ん中に他の問題につながった。レクリエーションマリファナの使用は、マリファナ市場の制御を複雑にすると言います。それは彼が言ったことも、12月2日の投票が彼の医療目標に焦点を当てた理由でした。「医療システム規制、保健当局の監督下、医師と患者の関係において、特定の成分を使用すること」
このように、ティナスティは、世界的な当局はマリファナ合法化に関連する1つのビジョンを持ち、マリファナ合法化は研究、科学、医学的利益の発展に向けるべきだと述べた。Tinastiは、多くの民間企業が将来、潜在的な市場へのより多くのアクセスを得るために懸命にロビー活動を行っていることを否定しません。