ロイ・スリョーは冒涜の疑いがある:元大臣として、社交的になるのは賢明であるべきだ

ジャカルタ - ボロブドゥール寺院にある何百もの仏像は、単なる芸術作品ではなく、精神的な表現である仏教のシンボルです。仏教では、仏像は、彼の功績と彼の心の威厳、特に何百万人もの人間を平和と静けさの中で生きるようにする教えを記念して、意図的に賛辞として作られています。

ですから、仏像を侮辱的、破壊的、侮辱的、または操作する行為や表現は、宗教的侮辱とみなされるのは当然のことです。これは、仏教がインドネシアでまだ5つの認識されている宗教の1つであるためです。

また、2022年6月10日のツイッターアカウントへの投稿で、ジョコウィ大統領に似た顔をした仏像のミーム画像を含めたロイ・スーリョを冒涜したのも当然のことです。

当時、ロイ・スリョウはボロブドゥール寺院のチケット価格を引き上げる政府の政策を批判した。

「週末は、ツイートだけで軽い2です。ボロブドゥール寺院へのチケット価格を(50kから)750k(sdh sewarasnya)に引き上げる計画の抗議に沿って、多くのネチズの創造性は、ボロブドゥール、LUCU、he-3x AMBYARの象徴的なオープン仏塔の1つを変えました」とロイ・スリョウは金曜日(10/6/2022)に書いています。

SBY大統領の時代の元青年スポーツ大臣は、ジョコウィ大統領に似た顔をした仏像のミーム画像を2枚もツイートした。左の写真には 「チケットが高価であるのも不思議ではない、オプンがIKNを建設するための追加資金のために「I Gede Utange Jokowi」の像を作ったことが判明する」

右の写真には「ボロブドゥール寺院の仏塔があり、新しい神の像があります」と書かれています 。

クルニアワン・サントソとダルマパラ・ヌサンタラ民進党のケビン・ウー議長という2人の仏教徒代表は、ロイ・スーリョを2022年6月20日に別々に警察に通報した。

ロイ・スリョーは、電子情報および取引(ITE)に関する2008年法律第11号の改正に関する2016年法律(UU)第19号の第45A条第28条第(2)項で起訴された。

「それから刑法(KUHP)の第156A条。ロイがロイ・スリョを報告したのは、ロイが民族性、宗教、人種、グループ間(SARA)に基づく個人やグループに対するヘイトスピーチを含むとされる画像の拡散に参加したからだ」と、クルニアワンの弁護士ヘルナ・スタナは2022年6月20日、マポルダ・メトロ・ジャヤで記者団に語った。

ヘルナは、この報告書の調査が、ロイ・スーリョが以前に提出した報告書と密接に関連していることを望んでいる。「私たちが報告していることは個人的な利益のためではなく、人々の利益のためだ」とヘルナは語った。

ロイ・スーリョーは、4日前にジョコウィ大統領に似た顔をした仏像のミームについて、確かに警察の報告をしていた。なぜなら、多くのネチズンは、彼が仏像のミーム像を作ったり編集したりしたかのように思えるからです。実際、ロイ氏によると、この画像はソーシャルメディアで最初に流通しているという。

「私はこの写真を変えなかった、写真は同じだ、アカウントもそこにある」とKompas.comが 報じたように、2022年6月16日にロイ・スリョーは語った。

不健全な意見を避けるため、ロイは報告の2日前に投稿を削除したことを認めた。

「健康的ではないと思う挑発があるのがわかるので、自分のイニシアチブで、 2022年6月14日にそれを取り下げ ました。その後、混雑し始めました」とロイは続けた。

結局、冒涜は流れ続けました。それに基づいて、ロイはミームの最初のアップロード者であると疑われる3つのソーシャルメディアアカウントをソーシャルメディアに意図的に報告しました。彼はまた、内部告発者として調査されたとき、アカウントの背後にいる人々の身元と個人データを捜査官に開示しました。

「彼(ロイ・スリョ)は、自分もこの証言の被害者だと感じ、その方向に導かれたので、私たちはそれを報告しました」と、元大臣の弁護士、ピトラ・ロマドーニは付け加えた。

ロイ・スーリョーも謝罪し、「再びすべての仏教徒に、確かに、それが起こったとき、私もそれを後悔したことを認めます。なぜなら、これはインドネシア社会、特に仏教徒を傷つけているからです。

残念なことに、ロイ・スリョーの報告書は、犯罪分子を満たしていないと考えられていたため、法執行官からフォローアップの回答を受け取らなかった。実際、ロイ・スリョウのツイッターアカウント@KRMTRoySuryo2投稿は、犯罪的要素を満たしていると考えられています。

なぜなら、この投稿はバイラルになり、ロイ・スリョウはヘイトスピーチと冒涜を広める役割を果たしていると考えられていたからです。

「犯人に会うのは、通報対象者としてロイ・スリョウの弟だ。これが指紋が採取された理由です」と、VOIが2022年7月22日金曜日に報じたように、メトロジャヤ警察の広報責任者、コンベス・E・ズルパンは語った。

したがって、3つのソーシャルメディアアカウントに関するロイ・スリョーの報告は、法律のために自動的に死亡しました。この判定は、一連の検査工程を繰り返し経た後である。

「2022年7月20日、証人・被害者保護庁(LPSK)は、内部告発者の証人である私に保護の勧告を出しましたが、私の地位は実際に容疑者になったことが判明しました」とロイ・スリョウは木曜日(4/8)のプレス声明で述べました。

しかし、法律実務家のMasykur Isnanによると、容疑者として指名されているにもかかわらず、2022年7月16日の3つのソーシャルメディアアカウントに関するRoy Suryoの報告は継続する必要があります。容疑者の判別は、必ずしも以前に行われた報告をするとは限りません。

なぜなら、この2つのことは、報道者としてのロイ・スリョウと内部告発者の両方が相互に関連しているからです。一方、ロイ・スリョウ氏も未だに未だに裁判にかけられる権利がある。

「捜査官は、ロイ・スーリョを容疑者として立てるために急いではいけません。関与はどのように、手を持っていたとされるロイ・スーリョによって報告されたアカウントにどのように貢献したか。もっと包括的でなければならない」と彼は火曜日(9/8)にVOIに語った。

トリサクティ大学の刑法専門家、アブドゥル・フィッカー・ハジャールと並んで。彼はまた、最初の報告書が最初に処理されるべきであったと評価した。つまり、ロイ・スリョーの3つのソーシャルメディアアカウント上のレポートは、ジョコウィ大統領に似た顔を持つ仏像の最初のミームをアップロードしたと伝えられています。

最初の報告書の調査が違法行為であると宣言された後、ロイ・スリョーに対する苦情を処理した。この文脈で、フィッカーは、ロイ・スーリョは無法を広めることに参加する人物と見なすことができると言いました。

なぜなら、証拠となった最初の投稿では、Roy Suryoは画像を変更せず、ミーム画像のソースもリストアップしたからです。

「それを行う人々は何も処理されておらず、違法行為として宣言されていませんが、広がった人々は処理されています、それは面白いです。彼の考え方は飛び跳ね、非論理的です。ロイ・スリョーは間違いなく2人目です。最初のものは最初に、あるいは少なくとも2番目のものと同時に処理されるべきだった」と彼は火曜日(9/8)にVOIに語った。

その結果、この場合、警察は贔屓目になっているように見えました。「警察は公正であるべきであり、容疑者を含む誰からの報告にも、容疑者からさえも対応すべきである。これは、法執行機関が問題を明確にしていることを意味し、それについてうるさくしないでください」と彼は言いました。