下院は、国家見解から過激派の傾向に至るまで、最高裁判所判事候補者を選ぶ際の考慮事項に言及している

ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会委員のアルスル・サニは、最高裁判所(MA)における最高裁判所判事(CHA)および汚職犯罪の臨時裁判官候補者(tipikor)の候補者を選出する際の多くの考慮事項に言及した。

「下院は、法律、金融取引、国民的見解、過激派の傾向、最高裁判所判事候補者の知識の分野における実績をその文書で検討する。紙はかなり厚い」と、6月29日水曜日、アンタラ州ジャカルタのセナヤンにあるDPR RIビル複合施設でアルスルは語った。 

下院の委員会IIIは現在、最高裁判所判事の候補者11人と臨時裁判官の候補者11人に対して適切かつ適切なテストを実施している。

Arsul氏は、6人の候補者が火曜日にコンプライアンスと実現可能性のテストを受け、他の5人の候補者は水曜日の午後7時にテストを受けると述べた。

彼は、下院は水曜日の夜のコンプライアンスと実現可能性テストの後に決定を下すと述べた。

この妥当性と実現可能性のテストは、司法委員会(KY)の承認を受けた最高裁判所判事候補者の同意または不承認を表明する下院の憲法上の義務である、と彼は述べた。

「このプロセスは論文を作ることから始まります。現時点では、Q&Aは多くのこと、特に人々からのインプットを明確にすることです」と統一開発党(PPP)の政治家は言いました。

誰が選出される可能性があるかについては、プロセスがまだ進行中であり、彼がそれについて話すのはまだ時期尚早であるため、アルスルは辛抱強くあるように頼んだ。

「誰が可能性を秘めているのかは、まだコメントできないので、まだ続いているので、私は見ていきます。そのうち、それが承認されているか、部分的に承認されているか、またはすべてによって拒否されているかにかかわらず」と彼は言った。

月曜日(27/6)以来、最高裁判所の最高裁判所判事候補者と臨時裁判官候補者のデューデリジェンスと妥当性、11人の裁判官候補者による書類の作成。

さらに、火曜日と水曜日には、裁判官候補者の考えの提示、および下院委員会IIIのメンバーとの質疑応答により、デューデリジェンスと妥当性が行われました。

昨日のデューデリジェンスに参加した6人の裁判官候補者は、アブドゥル・ハキムの宗教法廷のCHAです。州行政院(TUN)特別税トリヨノマルタントのCHA;チャ刑事商工会議所は、スビハルタ、スラディ、ウィレム・サイヤ、スダルマワティニンシで構成されています。

水曜日にデューデリジェンスを実行した他の5人の裁判官候補者は、民事裁判所のナニ・インドラワティのCHAでした。CHA特別行政区税ブライトビルド;最高裁判所の3人の臨時裁判官候補者、アグスティヌス・プルノモ・ハディ、アリゾン・メガ・ジャヤ、ロジャイ・S・イラワン。