Mkに訴えられたが、政府は著作権法の改正は依然としてビジネス界によって待ち受けていると主張している。

ジャカルタ - 政府は、イアランガ・ハルタルト経済担当大臣を通じて、労働著作権に関する2020年第11条法を通じた構造改革は、憲法裁判所(MK)への訴訟にもかかわらず、ビジネス界に引き続き期待されていると述べた。

アイランガによると、憲法裁判所によって違憲の条件付きと宣言されたとしても、政府は依然として気候の確実性を維持しようとするだろう。これが、企業家が政府の構造改革に大きな注意を払う理由です。

「既存の改善プロセスを通じて、我々は著作権法の改正は、憲法裁判所によって与えられた猶予期間よりも速く行うことができると信じています」と、彼は2月9日水曜日に引用された公式声明で言いました。

Airlanggaは、取られた改善措置の1つは、法律や規制の確立における標準的な法的根拠としてオムニバス法を規制することです。

また、政府は、国民の参加(有意義な参加)を増やして、社会の権利を、聞かれる権利、意見とみなされる権利(考慮される権利)、意見に対する説明や回答を得る権利(説明する権利)の形で実現することを目指しています。

物質の研究では、彼は続けて、政府とDprは、いくつかのコミュニティグループからの異議であるいくつかの物質を見直す機会を持っています。

「フォローアップとして、著作権法の改正は、優先的な国家法プログラム2022に含まれています」と、彼が言いました。

Airlanggaは楽観的であり、今後2年間に実行されるプロセスは、ビジネスの世界の信頼に影響を与えないと考えられています。

「政府は、特にビジネス環境の確実性、企業の信頼感、効率性の向上を支える方向で、法改正プロセスの前向きな発展を投資家に伝えるために迅速に動いている」と強調した。

さらに、エアランガ大臣は、投資自体からの活動の確実性が投資に関する2007年の25法第25の法的傘を通じて覆われていることを考えると、ビジネス俳優に心配しないように求めました。様々な二国間貿易・投資協定は、外国人投資家の確実性を確保するのに役立ちます。

「試みるという確実性に関して、インドネシアは保証する規制を階層化しています。二国間投資条約と投資保証により、投資家はインドネシアで引き続き保証されています。そして、財政政策などから始めて行われた政策は、取り決めがすでに存在するので、実施は残っている」とアイランガ大臣は結論づけた。