पूर्व जंपीडसस केस के प्रबंधन के बारे में जस्टिस के लिए समतुल्य आलोचना, KPK को हस्तांतरण करने के लिए प्रेरित करती है

पूर्व जैंपीडसस के जनरल अटॉर्नी (केजेएजी) फेब्री एड्रियानसाह (एएनटीआरए)

JAKARTA - SETARA Institute National Council Chairman Hendardi urged President Prabowo Subianto to take decisive steps by transferring the handling of the alleged money laundering criminal case (TPPU) that ensnared former Deputy Attorney General for Special Crimes (Jampidsus) Febrie Adriansyah from the Attorney General's Office (Kejagung) to the Corruption Eradication Commission (KPK).

हंदारदी के अनुसार, इस कदम की आवश्यकता कानून के प्रवर्तन की विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए है, साथ ही साथ हितों के संघर्ष की संभावना को खत्म करने के लिए, क्योंकि इस मामले को वर्तमान में एक संस्था द्वारा संभाला जा रहा है, जिसने फेब्री को एक उच्च अधिकारी के रूप में नियुक्त किया था।

"राष्ट्रपति को यह आदेश देना चाहिए कि फ़ेब्री एड्रियानाश के मामले को सीपीके को स्थानांतरित किया जाए, ताकि कानून की प्रक्रिया बिना किसी हितों के संघर्ष के हो और जनता का विश्वास फिर से प्राप्त हो," हंदारदी ने बुधवार 5 अगस्त को अपने बयान में कहा।

हंदारदी ने महान्यायिक द्वारा मामले से निपटने का मूल्यांकन किया, यह वास्तव में जनता के लिए एक और प्रश्न चिह्न उठाता है। एक जो प्रकाश डाला गया था वह यह था कि केजेजी ने कहा कि जांच प्रक्रिया में "जनता के लिए खुलासा नहीं किया जा सकने वाला हिस्सा" था।

उनके अनुसार, जांच के चरण में गोपनीयता संभव है, लेकिन इसे एक ऐसे मामले के लिए जवाबदेही को बंद करने का एक बहाना नहीं बनाया जाना चाहिए जिसका बहुत बड़ा सार्वजनिक हित है।

"यह बयान एक चिंताजनक गतिशीलता है और वास्तव में जनता के संदेह को बढ़ाता है। एक मामले में, जहां एक पूर्व उच्च स्तरीय कानून प्रवर्तन अधिकारी सार्वजनिक हित के साथ शामिल है, जांच की प्रक्रिया में निश्चित रूप से गोपनीयता संभव है। हालांकि, गोपनीयता को जवाबदेही को बंद करने के लिए एक ढाल में नहीं बदलना चाहिए," उन्होंने कहा।

उन्होंने माना कि किसी मामले पर जनता का ध्यान जितना बड़ा होगा, उतना ही अधिक पारदर्शिता के मानक होंगे, जिन्हें कानून प्रवर्तन अधिकारियों को पूरा करना होगा। इसलिए, मामले के निपटान में विभिन्न घटनाक्रम ने जनता को यह विश्वास दिलाने में सक्षम नहीं माना कि कानून की प्रक्रिया पेशेवर और निष्पक्ष तरीके से चल रही है।

हेंडारडी ने उन चीजों पर भी प्रकाश डाला, जिन्हें उन्होंने फेब्री के प्रति विशेष व्यवहार की धारणा पैदा करने के लिए मूल्यांकन किया, जिसमें सीपीके के घर में उन्हें सौंपने के दौरान कैदियों के रोप या बेल्ट का उपयोग नहीं करना था, जब जांचकर्ताओं द्वारा किए गए छापे के परिणामों के बारे में न्यूनतम स्पष्टीकरण था।

"अब तक सामने आए कई विकास बताते हैं कि अटॉर्नी जनरल ने इस मामले को पेशेवर, जवाबदेह और आश्वस्त तरीके से नहीं संभाला है," उन्होंने कहा।

हंदारदी के अनुसार, घटनाओं की श्रृंखला ने अटकलों के लिए जगह खोल दी और कानून प्रवर्तन की स्वतंत्रता के लिए जनता के विश्वास को नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखती है। उन्होंने याद दिलाया कि यदि कानून की प्रक्रिया पारदर्शी और स्वतंत्र रूप से हितों के संघर्ष के बिना नहीं की जाती है, तो मामला जनता की नज़र में वैधता खोने की संभावना रखता है।

हेंडारडी ने यह भी याद दिलाया कि अटॉर्नी जनरल ने अपने स्वयं के पूर्व शीर्ष अधिकारियों से जुड़े मामलों को संभाला है, इसलिए उनके प्रबंधन की स्वतंत्रता पर सवाल उठाया जाएगा।

"न्याय का प्रवर्तन केवल प्रक्रिया के अनुसार लागू नहीं किया जाता है, बल्कि यह भी सार्वजनिक विश्वास को प्रस्तुत करने में सक्षम होना चाहिए कि प्रक्रिया में हितों के संघर्ष, शरीर की एकजुटता, या संस्था के अच्छे नाम की रक्षा के हितों से मुक्त है। इसके बिना, किसी मामले के निपटान का प्रत्येक परिणाम वैधता संकट से घिरा रहेगा," उन्होंने कहा।

इसलिए, हंदारदी ने राष्ट्रपति से तुरंत सुधारात्मक कदम उठाने का अनुरोध किया ताकि विवाद लंबे समय तक न हो। उनके अनुसार, मामले को केपीसी को स्थानांतरित करना एक संवैधानिक कदम है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कानून की प्रक्रिया स्वतंत्र रूप से चल रही है और जनता द्वारा भरोसा किया जाता है।

"राजनीतिक रूप से, यह कदम कानून के प्रवर्तन में राष्ट्रपति की पक्षपात की एक सबूत होगा, साथ ही साथ प्रबोवो सरकार में कुछ अधिकारियों की रक्षा के लिए कानून को खेलने के लिए जनता की धारणा के कारण सरकार की वैधता को रोकना होगा," उन्होंने कहा।