JAKARTA - गुमशुदा और हिंसा के पीड़ितों के लिए आयोग (कॉन्ट्रास) ने इस बात पर जोर दिया कि अपने कार्यकर्ता, एंड्री यूसुफ के खिलाफ कठोर पानी की बौछार करने का मामला पूरी तरह से खुला होना चाहिए, ताकि घटना के पीछे शीर्ष कमांड या बौद्धिक अभिनेता की संरचना तक हो सके।
यह बयान कंट्रास की इम्युनिटी मॉनिटरिंग डिवीजन के प्रमुख, जेन रोसालिना ने सोमवार 30 मार्च को इंडोनेशिया यूथ कांग्रेस (आईवाईसी) द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक चर्चा में, हाइब्रिड रूप से दिया।
जेन के अलावा, 'न्यायपालिका की सर्वोच्चता और अकाउंटेबिलिटी ऑफ एपेरेट: कॉन्ट्रास एक्टिविस्ट्स पर हार्ड वॉटर स्प्रे के खिलाफ जांच, सिविल-मिलिट्री जस्टिस रीफॉर्म, इंडोनेशिया में मानवाधिकार और लोकतंत्र का भविष्य' शीर्षक से चर्चा में कई स्रोतों ने भाग लिया, जिसमें इंडोनेशिया के कानूनी सहायता संस्थान फाउंडेशन (YLBHI) के अध्यक्ष मुहम्मद इसनूर; जकार्ता राज्य विश्वविद्यालय के सामाजिक राजनीतिक विश्लेषक, उबेदिलाह बद्रुन; राजनीतिक पर्यवेक्षक रे रंगकुटी; और अपराध विशेषज्ञ बिनस अहमद सोफियान।
"मामले की जांच को मैदान में अपराधियों पर नहीं रोकना चाहिए, बल्कि आदेश देने वाले पक्ष को भी अनुसरण करना चाहिए। इसके अलावा, यह कदम राष्ट्रपति प्रबोवो सुबायन के एक बयान के साथ भी मेल खाता है, जिसे पहले माता नाजवा में जारी किया गया था, जिसमें एंड्री यूसुफ के खिलाफ सिंचाई की घटना को आतंकवाद के रूप में बताया गया था जिसे पूरी तरह से उखाड़ फेंका जाना चाहिए। यहां तक कि, राष्ट्रपति प्रबोवो ने इस बात की गारंटी दी," जेन ने कहा।
जेन ने जोर दिया कि कॉन्ट्रास ने इस मामले की पारदर्शी और जवाबदेह तरीके से जांच करने के लिए इंडोनेशिया गणराज्य की पुलिस की भूमिका पर जोर दिया। दूसरी ओर, जेन ने कहा, TNI को पुलिस को मामले की पूरी जांच करनी चाहिए ताकि सामान्य न्याय के माध्यम से उसे मुकदमा चलाया जा सके।
उन्होंने याद दिलाया कि यदि मामलों की जांच गंभीरता से नहीं की जाती है, तो यह संभावित रूप से भारत में न्यायपालिका को लागू करने और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा करने में सरकार की प्रतिबद्धता पर सार्वजनिक संदेह पैदा कर सकता है।
"इसके अलावा, कॉन्ट्रास एंड्री यूसुफ के साथ, यह यू.एन.आई. संशोधन के खिलाफ अस्वीकृति को उजागर करने और इंडोनेशिया में एक अधिक लोकतांत्रिक और मानवीय सुरक्षा क्षेत्र में सुधार को बढ़ावा देने के लिए सक्रिय रहा है," जेन ने कहा।
इसी बीच, इंडोनेशिया के कानूनी सहायता संस्थान (YLBHI) के संस्थापक मुहम्मद इसनूर ने एक ही अवसर पर मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, नागरिक समाज के संगठनों और आलोचनात्मक आवाज़ वाले प्रभावकों के खिलाफ आतंक, डॉकिंग और धमकाने के पैटर्न में वृद्धि पर प्रकाश डाला।
उनके अनुसार, यदि विभिन्न मामले सुलझाए नहीं जाते हैं, तो जनता प्रबोवो-गिबरन सरकार की लोकतंत्र और मानवाधिकारों की रक्षा करने की प्रतिबद्धता पर संदेह कर सकती है।
"सक्रियवादियों के खिलाफ सिंचाई और अपराधियों के मामलों को सामान्य नहीं किया जाना चाहिए। राज्य को उपस्थित होना चाहिए क्योंकि केवल राज्य ही है जिसके पास इसे उजागर करने के लिए अधिकार और संसाधन हैं," इसनूर ने कहा।
इस बीच, बिनस विश्वविद्यालय के दंडात्मक कानून विशेषज्ञ अहमद सोफयान ने इस बात पर जोर दिया कि एंड्री यूसुफ के खिलाफ सिंचाई का मामला सैन्य न्याय के बजाय सार्वजनिक न्याय के माध्यम से संसाधित किया जाना चाहिए।
"इस घटना को जानबूझकर हत्या का प्रयास माना जा सकता है, इसलिए कानून प्रवर्तन को आदेश देने वाले व्यक्ति तक जांच करनी चाहिए। कानून के राज्य के सिद्धांत में हर नागरिक को कानून के सामने समानता की आवश्यकता होती है, बिना किसी अयोग्यता के," अहमद सोफियान ने समझाया।
इस बीच, जकार्ता स्टेट यूनिवर्सिटी के सोशल पॉलिटिकल एनालिस्ट, उबेदिलाह बद्रुन, ने नया आदेश के युग से लेकर पुनर्गठन के बाद तक सिविल-सैन्य संबंधों पर प्रकाश डाला। उन्होंने आकलन किया कि पिछले कुछ वर्षों में सिविल स्पेस में सैन्यवाद की बढ़ती घटनाएं थीं, जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। यह कई विशेषज्ञों, विशेषज्ञों द्वारा किए गए विभिन्न अध्ययनों के परिणामों में पता चला है, साथ ही कई सिविल सोसायटी संगठनों की रिपोर्ट में भी।
इस सार्वजनिक चर्चा में छात्रों, शोधकर्ताओं और नागरिक समाज ने कानून की सर्वोच्चता को मजबूत करने, नागरिक-सैन्य न्याय सुधार और इंडोनेशिया में मानवाधिकार रक्षकों की सुरक्षा को बढ़ावा देने के प्रयासों के हिस्से के रूप में भाग लिया।
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
