ARTA - Samsung serait à nouveau en utilisant son propre groupe de chipset, l’Exynos 2600, sur la ligne de feuilleton du Galaxy S26. Cette décision serait en mesure d’apporter un avantage financier significatif, qui est d’économies d’environ 20 à 30 dollars américains (Rp334 (502 000) par unité par rapport au coût d’achat du chipset Snapdragon 8 Senior Gen 5 de Qualcomm.
tion : Cette décision vise non seulement à réduire la dépendance aux concurrents, mais à améliorer également la rentabilité de la division mobile de Samsung. Malgré cela, cette décision soulève une fois de plus des préoccupations concernant les différences de performance entre les variantes de chipsets.
an, parmi les rapports de l’industrie, Samsung fournira des puces Exynos 2600 aux modèles Galaxy S26 et S26 + par le biais de divisions du système LSI. Le prix offert pour les internes de l’entreprise serait inférieur à 30 dollars américains par rapport au coût d’achat du Snapdragon 8 elit Gen 5. Ainsi, Samsung ne dépend plus entièrement de Qualcomm pour son appareil phares.
de la décision est considérée comme très stratégique étant donné que le coût des composantes de silicium de la classe du navire principal continue d’augmenter aujourd’hui. Qualcomm lui-même devrait vendre le Snapdragon 8 elit Gen 5 à des prix compris entre 240 et 280 dollars américains par unité, en fonction du volume des commandes et de l’accord contractuel. Pour comparaison, les puces Snapdragon 8 Gen 3 étaient précédemment vendues entre 170 et 200 dollars américains, ce qui a entraîné une flambée assez drastique des prix.
ant partiellement à l’Exynos 2600, Samsung a la possibilité d’économiser des dizaines de millions de dollars au cours de la période de production complète du Galaxy S26. L’année dernière, le coût de l’approvisionnement des chipsets a augmenté de plus de 25%, car Samsung utilise pleinement Snapdragon sur la ligne Galaxy S25 mondial. Le retour d’Exynos dans le feuilleton devrait améliorer la structure des coûts.
bien que ses avantages financiers soient évidents, la décision de Samsung de réimposer la stratégie à double puces a relancé le débat classique. Dans les générations précédentes, les modèles Galaxy S basés sur Snapdragon offrent presque toujours de meilleures performances et une gestion chaude que les variantes Exynos. Les puces Exynos sont souvent critiquées, en particulier en ce qui concerne l’efficacité énergétique lorsqu’elles utilisent des données cellulaires et la température susceptible d’être plus chaude.
el est une approche de conception différente. Qualcomm a conçu un cœur très spécialisé pour une performance optimale sur les téléphones, tandis que Samsung utilise plus souvent des conceptions de référence Arm modifiées. Cette différence d’approche conduit souvent à des lacunes de performance dans le monde réel, bien que les spécifications de base aient semblantes.
, cependant, les rapports préliminaires montraient que l’Exynos 2600 enregistre des résultats de référence solides. Cependant, ce qui sera déterminant, c’est la performance réelle d’utilisation – allant de l’efficacité énergétique, de la stabilité des performances à la qualité de connectivité du modem.
intéressant, certains divulguent que le Snapdragon 8 elit Gen 5 a des problèmes de haute température, de sorte que Samsung pourrait tirer parti de cette élan. Si l’Exynos 2600 réussisse à paraître plus stable dans une utilisation à long terme, Samsung pourrait changer la perception qui s’est attaquée à ses puces de fabrication.
Le retour des chipsets Exynos dans la série Galaxy S26 est une étape importante pour Samsung. Si les résultats sont positifs, l’entreprise devrait étendre son utilisation d’Exynos sur d’autres appareils haut de gamme.
an, qui s’attend à ce que Samsung applique un ratio de production de 70% de Snapdragon et 30% d’Exynos sur la série Galaxy S26. Il s’agit d’un vaste expérience qui déterminera l’orientation future des chipsets internes de Samsung sur le marché des phares.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
