ARTA - Une cour fédérale américaine a décidé que Google et la start-up d’intelligence artificielle (IA), Character.AI, devront faire face à des poursuites intentées par une mère de Floride, Megan Garcia, accusant le chat bt appartenant à Character.AI, qui a joué un rôle dans le suicide de son fils de 14 ans.
américaine Anne Conway a déclaré mercredi que les deux sociétés n’avaient pas démontré dans les premiers stades que la protection de la liberté d’expression dans la constitution américaine pourrait annuler le procès de Garcia.
est devenu l’un des premiers aux États-Unis à cibler des entreprises d’IA pour leur échec présumé à protéger les enfants contre les impacts psychologiques de la technologie. Dans son procès, Garcia affirme que son fils, Sewell Setzer, a mis fin à sa vie après avoir été obsédé par le chat boot AI de Character. AI.
rore.I. a déclaré que la société continuerait à se défendre dans cette affaire et a déclaré qu’elle avait mis en œuvre des fonctionnalités de sécurité, y compris la prévention des conversations sur des actions auto-offensives. Pendant ce temps, un porte-parole de Google, Jose Castaneda, a déclaré que Google était désaccord avec la décision du juge et a confirmé que Google et Character.I étaient des entités « complètement séparées ». Il a ajouté que Google « ne crée, ne conçoit pas ou gère pas l’application Character.I ou aucun composant en elle ».
el, l'avocat de Garcia, Metali Jain, a qualifié la décision d'une étape « historique » qui ouvre de nouvelles voies à la responsabilité juridique contre les entreprises d'IA et de technologie.
intentée en octobre 2024 selon lequel le chat bt Character.IA s’est déguisé comme « une personne vraie, un psychotherapeute agréé et un amant adulte ». Cela, selon Garcia, laisse Sewell plongeait dans un monde virtuel pour vouloir quitter le monde réel.
Dans l’une des récentes conversations, Setzer a déclaré au chat boot imitant le personnage de Daenerys Targaryen de la série Game of thrones qu’il serait « en train de partir maintenant », avant d’être retrouvé mort.
Google et Character. AI avaient précédemment demandé que le procès soit abandonné au motif que la sortie du chat robot soit protégée comme une forme de liberté d’expression. Cependant, le juge Conway a rejeté l’argument et a déclaré que les deux « n’avaient pas réussi à expliquer pourquoi la série de mots générée par le projet de langue grand est considérée comme un discours ».
Google a demandé d’être déclaré inexposé pour une erreur présumée de Character.IA a également été rejetée par le juge.
. Avec cette décision, l’affaire continuera devant les tribunaux et pourrait ouvrir une nouvelle présidence à la réglementation et à la responsabilité des entreprises technologiques sur l’impact social de l’IA.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
