ARTA - La Cour suprême américaine semble tenter de soutenir une loi qui exige que le TikTok soit vendu ou interdit aux États-Unis avant le 19 janvier. Les juges se sont concentrés sur les préoccupations liées à la sécurité nationale concernant la Chine qui a déclenché une répression contre cette application de vidéos courtes populaire.
an, au cours d'environ 2,5 heures d'argument, neuf juges ont exhorté les avocats représentant TikTok, sa société mère ByteDance, et les utilisateurs d'applications au risque que le gouvernement chinois s'acquittent de la plate-forme pour espionner les Américains et mener des opérations d'influence secrètement, tout en remettant en question la liberté d'expression.
« Devrions-nous ignorer le fait que la société mère doit, en réalité, faire du travail de renseignement pour le gouvernement chinois? » a demandé le juge président des conservatrices, John Johannes, à Noel Francisco, un avocat de TikTok et ByteDance.
rénal et les utilisateurs ont intenté une action en justice pour bloquer une loi adoptée par le Congrès avec un soutien bilatéral l’année dernière et signée par le président américain démocratique Joe Biden, qui défend maintenant le projet de loi. Ils ont fait appel d’une décision de justice de niveau inférieur soutenant la loi et rejeté leurs arguments selon lesquels il viole le premier amendement à la constitution américaine qui protège la liberté d’expression.
ronyme : Certains juges ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'impact de la loi sur la liberté d'expression, mais leurs préoccupations majeures semblent se concentrer sur les implications de la sécurité nationale liées aux plateformes de médias sociaux appartenant à des entités étrangères qui recueillent des données de 170 millions d'utilisateurs nationaux aux États-Unis, soit près de la moitié de la population américaine.
Brett Kavanaugh a interrogé Francisco sur les risques potentiels à long terme de la collecte de données par la Chine contre les utilisateurs, en particulier ceux qui ont adhéré à l’application depuis un très jeune âge, et l’utilisation de « ces informations au fil du temps pour développer l’espionnage, inverser les gens, persuader les personnes qui pourraient, dans une génération, travailler au FBI, à la CIA ou au département d’État ».
ilée par la Cour suprême de cette affaire s’est produite à un moment où les tensions commerciales accrues entre les deux plus grandes économies du monde. Donald Trump, qui commencera son deuxième mandat de président le 20 janvier, s’est opposé à l’interdiction.
Trump a exhorté le tribunal à repousser la date limite de sa congé du 19 janvier pour donner « un prochain gouvernement une opportunité de poursuivre des résolutions politiques sur les questions de l’affaire ».
Francisco a qualifié l’application TikTok de l’une des plates-formes de parlant les plus populaires parmi les Américains et a déclaré que la plate-forme serait fondamentalement fermée le 19 janvier sans décret. Francisco a déclaré que le objectif réel de cette loi était « la phrase elle-même - la peur que les Américains, bien qu’ils soient complètement informés, pourraient être détournés par de désinformation de Chine. Cependant, c’était la décision soumise au peuple par le Premier Amendement. ».
Rencontre de la position de Trump dans cette affaire, Francisco a demandé aux juges de reporter au moins la mise en œuvre de la loi tout en examinant ce grand problème, « ce qui pourrait éventuellement résoudre l’affaire ».
an sur une question inspirée par la guerre froide, le juge libéral Helena Kagan s'est posé de la question hypothétique de savoir si le Congrès pouvait forcer le Parti communiste américain à se séparer de l'Union soviétique dans les années 1950.
Francisco a suggéré que le 19 janvier « jusqu’à ce que je comprends, TikTok sera sombre. Cette plate-forme sera fondamentalement fermée à moins qu’il n’y ait une congédiation, à moins que le président Trump ne utilise son autorité pour le prolonger ». Cependant, Trump ne pouvait pas le faire le 19 janvier parce qu’il ne serait envoyé qu’au lendemain, a déclaré Francisco.
anchis sur la question de la juge conservatrice Amy Coney Barrett, Francisco a déclaré qu’il pourrait faudre « plusieurs années » pour que ByteDance décide de céder TikTok.
du gouvernement Biden a déclaré que le contrôle du gouvernement chinois sur TikTok constituait une menace sérieuse pour la sécurité nationale américaine. Les grandes données de TikTok sur les utilisateurs américains et leurs contacts non utilisateurs donnent à la Chine des outils puissants pour la terreur, le recrutement et l’espionnage. Le prélogar souligne que le premier amendement n’empêche pas le Congrès de prendre des mesures pour protéger les Américains et leurs données.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
