Partager:

JAKARTA - PDI Perjuangan n’a pas encore décidé s’il prendrait de nouvelles mesures juridiques liées à la décision du tribunal administratif de l’État (PTUN) qui n’a pas accepté son procès.

PTUN a décidé de ne pas accepter la poursuite du PDIP concernant des actes contre la loi de la Commission électorale générale (KPU) qui a confirmé la candidature de Gibran Rakabuming Raka à l’élection présidentielle de 2024.

Le président de l’équipe juridique du PDIP, Gayus Lumbuun, a souligné que son parti avait remis pleinement les efforts juridiques continués à la présidente du PDIP, Megawati Soekarnoputri.

« Si le président nous ordonne, nous faisons ce qui est autorisé », a déclaré Gayus au bureau du PDIP DPP, dans le centre de Jakarta, vendredi 25 octobre.

C’est juste que Gayus a admis qu’il était sûr que le PDIP poursuit les efforts d’appel du verdict de PTUN. Gayus a reflété la décision de dismission de PTUN qui a déclaré que la poursuite du PDIP contre la KPU avait été acceptée. Cependant, dans le même processus, le juge de PTUN a rejeté le procès.

« Si vous pouvez faire une opinion personnelle de Gayus Lumbuun, je dis que vous n’avez pas besoin de faire d’autres efforts juridiques. Une action en justice ou d’autres efforts juridiques, tant que nos conditions judiciaires sont comme ça. Le juge ne se sent pas stable, le juge ne se sent pas en sécurité de prendre une décision comme il devrait », a déclaré Gayus.

Fondamentalement, le PDIP respecte le verdict de la cour. C’est juste que Gayus considère qu’il y a des désintérêts à l’attitude du juge dans le traitement de l’affaire soumise par le PDIP dans son petition sur la corruption d’actes illégaux contre la nomination de Gibran.

« Le juge qui a décidé, nous devons en question parce qu’il y a des choses qui sont très ambiguïtes », a déclaré Gayus.

Les irrégularités révélées par Gayus concernant le retard dans la lecture du verdict de l’affaire. Initialement, le calendrier du verdict a été lu le 10 octobre 2024.

Cependant, PTUN a reporté jusqu’au 24 octobre ou après l’inauguration du vice-président. La lecture du verdict a été reportée au motif du président du panel de juges d’hôpital. En fait, Gayus a estimé que le verdict pourrait encore être lu le 10 octobre.

« Le décret du 10 peut être rendu, car cela ne doit pas être jugé devant les tribunaux. À la maison, à l’hôpital, où cela peut être et légal », a-t-il expliqué.

Pour information, PDI Perjuangan a intenté une action en justice auprès de PTUN parce qu’il considère que la KPU RI a commis des actes juridiques dans le processus de l’élection présidentielle de 2024. La poursuite est enregistrée sous le numéro deaffaire 133/G/TF/2024/PTUN. JKT.

Le PDIP a demandé à PTUN Jakarta de déclarer que les actions de la KPU en tant qu’organisateur de l’élection de 2024 concernant l’élection présidentielle et le vice-président étaient une infraction à la loi par les responsables gouvernementaux.

Dans sa pétition, le PDIP a également demandé au PTUN d’exiger que le KPU ne prenne pas d’actions administratives tout en ce qui concerne les intérêts de l’inauguration des candidats à la vice-présidence élues pour la période 2024-2029 au nom de Gibran Rakabuming Raka.

Le 24 octobre, PTUN a déclaré que la poursuite du PDIP n’était pas acceptée. PTUN facture également le coût de l’affaire de 325 000 IDR au PDIP en tant que plaignant.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)