AKARTA - Dean Huijsen a dénoncé la décision du Comité d’appel de la Fédération espagnole de football (RFEF) qui a confirmé la suspension d’un match, bien qu’il ait précédemment admis que le défenseur du Real Madrid ne devrait pas être expulsé du terrain le week-end dernier.
, 20 ans, a reçu un carton rouge en une victoire 2-1 contre la Real Sociedad le samedi 13 septembre 2025, l’arbitre Jésus Gil considérant sa faute contre Mikel Oyarzabal comme une tentative de falsification de l’occasion de marquer.
du milieu a ensuite été suspendu d’un match bien que l’incident ait été discuté dans une dernière analyse vidéo du Comité d’arbitrage espagnol (CTA) sur une décision controversée du mardi 16 septembre 2025, reconnaissant que la peine la plus appropriée était le carton jaune.
Cependant, le Comité d’appel de la RFEF a toujours maintenu la peine le jeudi 18 septembre 2025, constatant qu’une interprétation différente de l’incident pourrait survenir, y compris celle du rapport d’arbitre.
C’est-à-dire, selon le Comité d’appel de la RFEF, l’interprétation de l’arbitre sur le terrain ne peut pas être considérée comme une erreur claire et tangible.
« Ils ont avoué leurs fautes, mais je suis toujours puni. Une bonne image pour le football espagnol », a écrit Huijsen dans un Instastory le jeudi 18 septembre 2025.
mardi 16 septembre 2025, une séquence vidéo du CTA - publiée hebdomadaire de cette saison, dans le but d’accroître la transparence autour de l’arbitre - a déclaré que la violation de Huijsen contre Oyarzabal, qui s’est produite près de la ligne centrale du terrain, avec un autre défenseur, Eder Militao, à proximité, était ouverte à l’interprétation.
« Cette action présente deux scénarios possibles, en fonction du deuxième défenseur du Real Madrid (Militao). »
« Si nous sommes sûrs qu’il peut venir jouer le ballon, la bonne punition serait un carton jaune pour une attaque prometteuse. »
« Si, comme l’a interprété l’arbitre, la distance lui rend impossible de se battre pour le ballon, il s’agit d’une opportunité de marquer un but clair, qui est punis avec un carton rouge », a déclaré le haut-parleur de la vidéo.
CTA a déclaré que l’incident ne répondrait pas à 100% aux critères nécessaires pour le DOGSO (rejet d’opportunités de marquer). La punition la plus appropriée était le carton jaune bien que la CTA soutient également que la VAR était appropriée de ne pas intervenir.
ronyme. « Cette action comprend ce que nous appelons zone grise, ce qui permet plus d’une interprétation. Ainsi, la décision doit rester entre les mains de l’arbitre sur le terrain », a déclaré la CTA.
jikson : Le carton rouge de Huijsen a encouragé la chaîne de télévision interne du Real Madrid TV à annoncer que le club élaborait un dossier d’arbitres en Espagne au cours de la dernière année, à soumettre à la FIFA.
Huijsen manquera désormais du match de La Liga contre l’Espagne le samedi 20 septembre 2025, soir WIB.
Los Blancos ont souvent critiqué les normes d’arbitrage espagnoles. Les critiques ont augmenté après le scandale Negreira, avec des témoins témoignant devant les tribunaux cette semaine dans le cadre d’une enquête sur le paiement effectué par leurs rivaux, Barcelone, à l’ancien vice-président d’arbitrage espagnol.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
