AKARTA - Crystal Palace affirme que les réalisations sportives sont considérées comme insouciantes à la suite de la décision de l’UESO de les quitter de la Ligue Européenne à la Conférence de l’UESO après le rejet d’un appel devant le tribunal d’arbitrage des sports (CAS).
ronyme : dans un communiqué, le club a confirmé qu'il continuerait à consulter ses conseillers juridiques, mais qu'il serait en concurrence dans la Ligue conférencière de l'UESB.
la Coupe de la FA 2024/2025 a été remise à la Conférence League par l’UESPA le 11 juillet 2025 après avoir établi qu’au 1er mars, l’homme d’affaires américain, John Textor, avait le contrôle ou l’influence sur Crystal Palace et le club de Ligue 1, Olympique Lyonnais (Lyon).
rique du sud de Londres a perdu son appel lundi 11 août 2025. En conséquence, Nottingham Forest devrait prendre la place de Crystal Palace dans la Ligue européenne.
« Lorsque nous devrions célébrer notre victoire au Community Shield à Wembley, la décision de l’UESF, suivi par la Cour d’arbitrage des sports, a montré que les réalisations sportives étaient considérées comme insignifiantes. »
« Lorsque nous avons remporté la Coupe de la FA contre Manchester City un jour historique en mai 2025, nos entraîneurs et nos joueurs ont eu le droit de jouer en Liga Européenne. »
« Nous avons perdu cette opportunité. Il semble que certains clubs, organisations et individus aient des privilèges et un pouvoir uniques. »
"Ce impact croissant et malsain a détruit les espoirs et les rêves des supporters de Crystal Palace."
ina : « Ce n’est pas un bon signe pour les équipes ambitieuses à travers l’Europe qui sont en concurrence pour aller de l’avant lorsque les règles et les sanctions sont mises en œuvre de manière inégale de la manière la plus flagrante », a déclaré Crystal Palace dans un communiqué.
Crystal Palace s’est qualifié pour la Ligue européenne en tant que vainqueur de la FA Cup en mai 2025. Cependant, sept jours plus tard, la victoire du Paris Saint-Germain en finale de la Coupe de France (Coupe de France) a amené Lyon à passer de la Ligue des conférences de l’UES à la Ligue européenne.
rénit : Si deux clubs enfreignent les règlements de propriété de multi-clubs (MCO), les équipes qui sont supérieures dans la ligue auront une priorité.
Palace (12e place) remportant la FA Cup et Lyon (sixième place) ne s’est qualifié que pour des raisons techniques, le classement de la ligue est le seul qui détermine le droit de jouer.
rénal sur la propriété des actions de Textor, par l’intermédiaire d’Egle Football Holdings Limited, qui détient des actions majoritairement à Lyon et des actions de 43,9% dans Crystal Palace.
man, au vu du club de Premier League, soutient que Textor n’a aucune voix dans la gestion de Palace, mais une réglementation liée à l’influence qui stipule qu’il interdit à aucune partie de détenir plus de 30% de la participation totale de plus d’un club dans le même tournoi (EIA).
Textor a achevé le mois dernier sa vente de ses actions de Crystal Palace au propriétaire de New York Jets, Woody Johnson, mais les règles de l’UESC ont été déterminées par la situation du club à compter du 1er mars 2025.
Crystal Palace a toujours souligné qu’elle ne faisait pas partie d’une opération multi-clubs.
« La structure multi-clubs se cachait derrière le mot de la 'patrimoine aveugle' tandis que des clubs comme nous, qui n’ont aucun lien avec d’autres clubs, sont interdits de jouer dans les mêmes compétitions. »
f « Pour aggraver l’injustice, les clubs qui semblent avoir un très grand accord informel entre eux sont également autorisés à participer et peut même se rivaliser entre eux. »
rénal « Bien que nous respectons les membres du tribunal de cass, ce processus est conçu pour être très limité. Dans notre cas, ce rend presque impossible d’obtenir un procès équitable. »
rénal « Le refus de toutes les demandes de divulgation d’obtenir une correspondance entre les parties concernées, le refus d’autoriser le témoignage de la part des personnes impliquées, et le manque de formalités et de respect de la loi en général signifie que la décision ne peut pas être poursuivie correctement, ce qui conduit à des résultats précédemment déterminés. »
ina Dprt. La décision de l’UESB a des implications plus larges pour la gouvernance sportive. Une combinaison de réglementations mal conçues et de mise en œuvre inégale. »
« Cela signifie que nos supporters perdront l’occasion de voir cette équipe concourir en Liga pour la première fois de notre histoire. »
« Cela devrait être un contre-point pour le football. L’Uefa doit remplir son mandat pour adopter des règles cohérentes, communiquées et appliquées correctement, avec une période de récupération raisonnable pour résoudre l’incertitude et les sanctions cohérentes et traiter tous les clubs de manière égale par le biais d’un processus d’appel approprié. »
éris considère que la Cour suprême européenne a confirmé que de nouvelles décisions similaires seront maintenues dans un cadre plus étroitement par les tribunaux nationaux à l’avenir.
« C’est ainsi qu’une justice et un processus juridique seront donnés à chaque équipe. Bien que nous continuions à nous consulter légalement pour les prochaines étapes, nous nous concourirons dans la Conférence de l’UESB avec détermination et détermination pour la même victoire, ce qui caractérise ce club extraordinaire », a déclaré Crystal Palace.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahPopulaire
