ARTA - La demande d’essai matériel de la loi n ° 23 de 2014 sur le droit d’auteur (UUHC) demandée par 29 chanteurs nationaux membres de vibration sonore indonésienne (VISI) a été enregistrée auprès de la Cour constitutionnelle (MK) avec le numéro 38 / PUU-XXii/2025.
ji Prasetyo, en tant qu’avocat de 29 chanteurs, a déclaré que la demande d’un test matériel UUHC à mk était le meilleur moyen de résoudre les troubles qui s’étaient produits concernant les permis de interprétation de chansons et les droits de représentation.
al Al Jazeera, a déclaré : « Je pense que c’est la raison pour le faire de mk. Parce que l’espace public est bondé, non dirigé, le contenu de toute l’agitation, beaucoup de désinformation », a déclaré Panji lorsqu’il a été rencontré à son bureau à Cilandak, dans le sud de Jakarta, vendredi 14 mars.
« Nous ne devrions pas tomber fou, c’est une autre loi essayer d’être contestée, endommagée par les personnes qui ont des intérêts. Oui, nous essayons la voie constitutionnelle, nous allons au mk, nous posons des questions concernant les droits d’exécution », a-t-il poursuivi.
dans son procès, les 29 chanteurs ont demandé à mk d’examiner cinq articles de l’UUHC, à savoir l’article 9, paragraphe 3, l’article 23, paragraphe 5, l’article 81, l’article 87, paragraphe 1, et l’article 113, paragraphe (2).
« Si nous le suggérons, nous ne soyons plus confus. Si c’est le langage juridique, quatre des cinq articles sont toujours déclarés constitutionnels, mais avec une explication approfondie, cela signifie avec une explication supplémentaire. Qu’est-ce que? Pour que les gens ne soient pas confus », a déclaré Panji.
an écrit : « Donc, cette loi est vraie en principe, mais le problème peut être sa systématique ou son texte (le choix dit), pour que les gens puissent interpréter une grande variété. Donc, s’il est réglementé plus correctement avec un langage plus approprié, il n’y a peut-être plus de problèmes, il n’y a plus d’interprétation sauvage », a-t-il ajouté.
Panji considère que les efforts déployés par Armand Maulana cs sont une manière élégante de résoudre les problèmes juridiques plutôt que de se battre pour des arguments dans les espaces publics.
il a également assuré que les 29 chanteurs qui ont demandé le test matériel de l’UUHC seront soumis à des décisions du panel de juges de mk.
« Nous demandons juste des certitudes. Plus tard, par exemple, mk n’est pas conforme à notre (application d’essai matériel) – oui bien qu’il ne soit pas possible de voir le juge mk qui est maintenant – ils vont commettre, ils vont suivre », a déclaré Panji.
« Plus tard, si le juge mk décide s’il faut en effet une autorisation directe, nous allons le faire », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
