ARTA - Pertamina est l’une des principales entreprises d’État en Indonésie. Son participation à la gestion des ressources pétrolières et gazières (gas) est déjà célèbre. En fait, il s’est avéré faire de l’Indonésie un maximum d’exploit. Cette condition oblige le gouvernement à souvent tomber pour choisir une tentative testée pour Pertamina.
an Agustiawan, par exemple. Le président directeur de Pertamina (Dirut) 2009-2014, a été considéré comme un compromis extérieur dans le secteur du pétrole. Il a déjà amené Pertamina à croître. Cependant, récemment, il a horrifié l’Indonésie parce qu’elle était coincée dans le scandale de corruption du gaz naturel liquéfié (GNL).
ero, au lieu de cela, ne pas se produire de manière normale. Le rôle de Pertamina dans la gestion du gaz d’énergie. Sans parler de l’utilisation des actifs abondants de Pertamina.
est le plus nécessaire pour un leader qui comprend les affaires de l’avant et de l’aval des affaires de l’agence. Le candidat sera également examiné par une série de ministres de l’Époque du gouvernement Susilo Bambang Yudhoyono (SBY), du ministre des Entreprises publiques, Sofyan Djalil au ministre des Finances, Sri Mulyani. Ensuite, Karen Agustiawan a été élu président directeur de Petamina le 5 février 2009.
an, diplômé de l’Institut de technologie de Bandung (ITB) est plein d’expérience dans le monde du secteur industriel. Il a également eu un poste de directeur de Hulu Pertamina. Il rêve également d’amener Pertamina célèbre dans le monde entier.
Sa carrière de leader de Pertamina a été bousculante. Il a pu apporter à Pertamina une grande réalisation en 2013. Pertamina a été inclus dans la liste des 500 entreprises les plus rentables du mondeFortune Global 500 versie du magazine Fortune.
amina à cette époque était classée 122. Karen elle-même n’a pas oublié de participer à ses réalisations en tant que femme la plus influente dans le monde des affaires de la version du magazine Fortune cette même année. Il occupe la 6e place des 50 femmes inscrites sur la liste.
était également considéré comme capable d’amener Pertamina avec des cibles élevées. Il a également révélé qu’il n’était pas facile à conduire. Il n’est pas facile à être influencé par les forces extérieures - la mafia du migas. Cette narration le fait se concentrer sur amener Pertamina à l’avant et à se développer.
ina : “Il s'agit d'un projet d'exécutif très médiatisé, mais il n'y a pas si longtemps, il s'agit pas d'un projet d'exploitation pétrolière, de la société pétrolière malaisienne, qui part de Pertamina, puis de la planète.”
an n’était pas parce qu’il ne savait pas que son siège était chaud et plein de jeux. Mais il a déclaré qu’il ne servirait pas de toutes sortes d’intervention qui pourraient nuire à l’État et à l’entreprise. Karen a dit: Si Dieu le veut, je peux refroidir une chaise qui est toujours chaude », ont déclaré Pramono et Ryan Dwiky Anggriawan dans leur article dans le magazine Tempo intitulé Closure Kendang on Closure!!!
Karen a amélioré l’image de Pertamina en tant qu’une grande entreprise sans aucun doute. Cependant, gérer Pertamina n’était pas facile. Le mauvais gérant de Karen a commencé à être perturbé par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) lorsqu’elle ne fonctionnait plus en 2023.
du KPK, Firli Bahuri, a annoncé que Karen était devenu un suspect de corruption dans l’affaire de corruption du gaz naturel liquéfié (GNL) le 19 septembre 2023. L’ancien président directeur de Pertamina a été considéré comme ayant coûté à l’État pour 2,1 billions de roupies dans les contrats d’approvisionnement en GPL.
Karen est considérée comme un précurseur pour l’émergence d’un contrat d’approvisionnement en GPL acheté par Pertamina auprès d’une société américaine de Liquefaction (CCL) au cours de la période 2011-2014. Les décisions passées de Karen rendent les achats de GPL non maximisés à l’avenir.
ne peut être nié. Le stock de GPL est abondamment. Pertamina est encombré et vend du GPL au sol à bas prix. Karen elle-même dans l’affaire est accusée d’être enrichie pour 1,09 milliard de roupies. Il a également été accusé d’enrichir une société américaine, CCL.
. Cependant, l’affaire de Karen a obtenu des avantages et des inconvénients. Les qui soutiennent considèrent Karen comme responsable parce que sa décision nuirait à Pertamina à l’avenir. Ceux qui contre – y compris le vice-président indonésien de 2014-2019, Jusuf Kalla (JK) considèrent sa détermination comme suspect, puis l’accusé a mal ciblé.
k considère Karen comme ne s’acquittant que de ses fonctions de leader de Pertamina. L’affaire de perte de Pertamina est une autre affaire. Cependant, les résultats du tribunal de Tipikor central de Jakarta ont en fait condamné Karen à neuf ans de prison et à une amende de 500 millions de roupies le 24 juin 2024.
Karen est coupable d’avoir violé l’article 2, paragraphe 1, de la loi sur l’éradication des actes criminels de corruption (UU Tipikor) en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal. La détermination du suspect a horrifié toute l’Indonésie.
al.com, le 24 juin 2024.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
