JAKARTA - Le gouvernement prévoit d’imposer une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur l’achat de produits de première nécessité (sembako). Ce plan a suscité la controverse. En fait, quelle est l’origine de l’émergence du mot « sembako »?
Ce plan fait l’objet de la révision du projet de loi (RUU) n° 6 de 1983 concernant les dispositions générales et les procédures fiscales (KUP), qui est largement diffusé. À l’article 4A, le gouvernement semble supprimer plusieurs types de biens qui ne sont pas soumis à la TVA.
Une chose qui a été retirée de la disposition était les produits de première nécessité. Cela signifie que les produits de première nécessité seront soumis à la TVA à un montant de 12%. Si les intentions du gouvernement sont sans heurts, la TVA sur les produits de première nécessité entrera en vigueur l’année prochaine.
Et pas seulement l’épicerie. Le gouvernement percevra également les taux de TVA pour l’éducation ou les services scolaires. C’est ce qu’indique le même projet de KUP, dans lequel le gouvernement ajoute le type de service éducatif au secteur soumis à la TVA.
Et la question du chiffre de 12 pour cent est stipulée à l’article 7, paragraphe 1. L’augmentation de la valeur par rapport au montant initial de 10 pour cent.
L’origine de sembakoLe début du mot « sembako » a été lorsque le gouvernement a publié un décret du Ministre de l’industrie et du commerce n° 115/MPP/Kep/2/1998 daté du 27 février 1998, ou souvent abrégé Kepmenperindag 115/1998.
Dans le règlement, neuf ingrédients de base sont classés, qui sont ensuite abrégés en « sembako ». Les neuf ingrédients principaux sont:
Riz, sagou et maïs sucre en poudre Légumes et fruits Bœuf, poulet et poisson Huile de cuisson et margarine lait oeuf Kérosène ou GPL, Sel iodé et de sodium.La classification des ingrédients de base a ensuite subi des changements importants en fonction des besoins de la communauté. La modification est contenue dans le Règlement du ministre du Commerce numéro 20/M-DAG/PER/3/2017 concernant l’enregistrement des acteurs commerciaux dans la distribution des produits de base qui est entré en vigueur le 3 avril 2017.
Le Ministre de la réglementation commerciale est destiné à exécuter le mandat de l’article 12 paragraphe (2) du Règlement présidentiel de la République d’Indonésie numéro 71 de 2015 concernant la stipulation et le stockage des besoins fondamentaux et des biens importants. Ces produits de première nécessité sont des biens liés aux moyens de subsistance de nombreuses personnes à l’échelle des besoins primaires.
Raisons de la TVA sur les produits d’épicerieYustinus Prastowo, personnel spécial du ministre des Finances Sri Mulyani a expliqué la base de l’imposition de la TVA sur les produits de première nécessité. Selon Prastowo, de nombreux pays dans le monde réfléchissent actuellement à l’optimisation des impôts pour la durabilité. L’un d’eux est l’ajustement de la TVA.
« Il y a 15 pays qui ont ajusté les taux de TVA pour financer la gestion de la pandémie. Le taux de TVA moyen pour 127 pays est de 15,4 %. Nous sommes toujours à 10% », a expliqué Prastowo dans son explication sur les réseaux sociaux Twitter.
Prastowo a également expliqué que le gouvernement avait examiné et comparé avec d’autres pays en ce qui concerne la TVA. Les résultats ont révélé que 24 pays fixent des taux de TVA supérieurs à 20 %, 104 pays entre 11 et 20 % et le reste entre 10 %.
Prastowo a ajouté que les recettes de TVA de l’Indonésie n’étaient pas encore optimales. L’une des raisons, selon Yustinus, est les nombreuses exceptions et installations. En fait, il a appelé l’Indonésie le pays avec le plus d’exceptions.
« Intermezzo: déjà trop gentil, même de nombreux biens et services sont exclus ou obtiennent des installations sans tenir compte du type, du prix et du groupe qui les consomme. Qu’il s’agit de riz, d’huile de cuisson ou de services de santé et d’éducation, par exemple. Quels que soient le type et le prix, tous sont gratuits! », a-t-il écrit.
Politique capitalisteUn expert en politique publique de l’Université Trisakti Trubus Rahadiansyah voit cette politique comme la pratique du capitalisme par l’État. Et le gouvernement de Joko Widodo (Jokowi) ou n’importe qui d’autre ne peut pas le faire. L’Indonésie n’est pas comme les États-Unis, l’Allemagne ou la Grande-Bretagne qui adhèrent à un système économique capitaliste.
L’Indonésie adhère à un système économique mixte appelé système économique pancasila. Il y a des raisons pour lesquelles l’Indonésie met en œuvre ce système économique. Facteurs internes, y compris l’emplacement géographique, la condition physique, la quantité et la qualité des ressources naturelles et humaines.
En outre, il existe également des facteurs externes, à savoir les développements technologiques, les conditions économiques, la politique mondiale et la sécurité mondiale. À partir de ces conditions, le système économique pancasila a été choisi parce qu’il contenait le sens de la démocratie économique. Nous disséquons les caractéristiques.
La première caractéristique est que les activités économiques de l’Indonésie sont des activités conjointes fondées sur le principe de la coopération mutuelle en donnant la priorité aux relations familiales. Deuxièmement, la branche de production qui est stratégique et qui concerne les moyens de subsistance de la population doit être contrôlée par l’État.
Et tout contrôle sur la production de biens stratégiques, à la fois dans la terre et l’eau de l’archipel, est utilisé uniquement pour la prospérité de la population. En outre, les activités économiques menées doivent respecter les principes de durabilité et de perspicacité environnementale.
En outre, pour garantir le principe de justice, le gouvernement est tenu de superviser toutes les activités privées - en général - afin d’éviter les pratiques frauduleuses, telles que la fraude, le monopole et l’ingérence dans la mafia commerciale. En termes simples, le système économique du Pancasila n’approuve pas toutes les formes d’exploitation, et encore moins la population.
« L’Indonésie ne peut pas exploiter son peuple. L’Indonésie n’est pas un pays capitaliste. Nous n’avons pas été construits de cette façon. Nous avons été construits grâce à un accord. Donc, pour une raison quelconque, nous ne pouvons pas. Donc, ce qui est taxé, ce sont des choses qui ne sont pas liées aux besoins de base », a déclaré Trubus, contacté par VOI, jeudi 10 juin.
« C’est une politique publique qui contredit la Constitution 45. Notre pays est un pays dont le terme est que c’est une question de vie pour les besoins de la population. C’est la responsabilité de l’État. L’éducation et les produits de première nécessité ne peuvent pas être taxés », a souligné Trubus dans sa déclaration précédente.
*Lisez d’autres informations sur ECONOMY ou lisez d’autres articles intéressants de Putri Ainur Islam.
Autres nouvelles solides
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)