JAKARTA - Le conseil juridique d’Aura Kasih, Yanti Nurdin, a expliqué les raisons de la demande de garde d’enfants faite par sa cliente au tribunal de la religion de Jakarta du sud.
Il a déclaré que l’ex-mari d’Aura Kasih, Eryck Amaral, qui ne lui avait jamais versé de nafkah depuis leur séparation, en avait été une des raisons.
« Si son ex-mari est depuis qu’il a (Aura) fait la demande de divorce, il est parti. Il ne sait pas non plus où il est allé », a déclaré Yanti Nurdin aux journalistes, mardi 23 decembre.
Non seulement il est parti, mais l'ex-mari brésilien n'a jamais versé de soutien à ses enfants.
« En plus, les frais pour les enfants ne sont pas non plus », a-t-il ajouté.
Depuis le début du divorce, Aura Kasih est seule à assumer la responsabilité de financer et d'élever sa fille.
« Donc Aura Kasih elle-même a financé son fils depuis le début du premier divorce », a déclaré Yanti.
La demande de tutelle de l’enfant est une étape juridique cruciale. Sans cette nomination, Aura aura du mal à s’occuper des divers documents importants pour son enfant.
« C’est pour les lettres, Mbak. Comme les visas, les affaires d’immigration si vous voulez aller à l’étranger, à l’école, etc. », a-t-il expliqué.
Cela dit, Aura Kasih n’a absolument pas exigé de subsistance de son ex-mari. Leur objectif actuel est uniquement la certitude juridique pour l’avenir de leur enfant.
« Pas du tout. Parce qu’il est parti, comment peut-on le poursuivre? », a dit Yanti.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
