ARTA - Vadel Badjideh a souligné que sa réponse inattendue lorsqu’il a entendu son verdict d’appel a été portée à 12 ans de prison pour avortement présumé.
el sur son avocat, Oya Abdul Malik, dit que ce n'est qu'une rire et considère que la loi indonésienne est drôle.
« Sa réponse était ridicule. Il a dit : « C’est drôle de nous », a déclaré Oya, imitant les remarques de son client devant le tribunal de district du sud de Jakarta, mardi 25 novembre.
castique : une réaction similaire a été prononcée par les familles qui ont estimé que la justice était impartiale à leur égard.
face à ce verdict, Oya Abdul Malik a déclaré qu’il n’abandonnerait pas. Il a souligné qu’il continuerait à se battre pour les droits juridiques de son client jusqu’au plus haut niveau.
« cassation. J’ai dit que je n’arrêterais jamais jusqu’au septième ciel », a-t-il déclaré avec émotion.
ar sur la base de la croyance que les faits du procès ne reflètent pas le verdict.
Oya a également souligné une déclaration publique de la Cour suprême selon laquelle Fadel ne montrait pas de regret. Il a fermement nié cela en affirmant que Fadel s’était excusé en public et dans la salle du procès.
« Comment ne y a-t-il pas de regret? Père n’est pas dans la pièce! L’accusé s’est excusé, ses excuses ont été reçues par le fils de la victime », a poursuivi Oya.
al, Oya Abdul Malik a enregistré une mémoire de cassation. Il espère que la vérité trouvera finalement sa voie, bien qu’il soit obligé de se battre jusqu’au « septième ciel ».
jideh, la Haute Cour (PT) de DKI Jakarta a duré les peines contre le créateur de contenu, Vadel Badjideh, dans des affaires de rapports sexuels contre mineurs et d’avortements illégaux.
in5 : Dans un verdict d’appel lisé le 5 novembre 2025, un panel de juges dirigé par Sri Andini, S.H., M.H. a condamné Padel à 12 ans de prison et à 1 milliard de roupies d’amende. Si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 mois.
« L’accusé est passible d’une peine d’emprisonnement de 12 (chusin) ans et d’une amende de 1 000 000 000 IDR, (un milliard de roupies), si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 (six) mois », a déclaré le verdict, cité par VOI, jeudi 6 novembre.
juge au niveau d’appel a estimé que les actions de Vadel causaient un traumatisme profond pour la victime et montraient des intentions mauvaises (men RA) fortes.
al Al Jazeera a déclaré que « Les actions de l’accusé avaient clairement causé des traumatismes profonds aux enfants de la victime, affectant également l’état futur des enfants de la victime », a déclaré le juge dans la décision.
. Cette décision a également modifié le verdict du tribunal de district du sud de Jakarta numéro 359/Pid.Sus/2025/PN Jkt.Sel, qui avait précédemment condamné le 1er octobre 2025 à 9 ans de prison et à une amende de 1 milliard de roupies pour 3 mois de détention.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
