ARTA - L’avocat de Baim Wong, Fahmi Bachmid, a tenté de répondre aux preuves soumises par Paula Verhoeven lors du procès de leur divorce. Fahmi a déclaré qu’au procès, Paula n’avait pas été en mesure de fournir des preuves d’origine.
car les preuves soumises se limitent uniquement à des captures d’écran des conversations sur WhatsApp.
« Donc, dans la loi, chaque fois que vous soumettez ces preuves, il doit y avoir une preuve de comparaison. La preuve de comparaison est la preuve d’origine », a expliqué Fahmi Bachmid au tribunal religieux du sud de Jakarta, mercredi 12 février.
« Donc, l’origine de ces preuves ou de la langue plus simple doit être alignée à l’origine », a-t-il poursuivi.
f Fahmi a déclaré que le juge avait finalement donné à Paula l’occasion de soumettre les preuves authentiques lors de l’audience suivante.
an : « Auparavant, toutes les preuves ne pouvaient pas être montrées d’authenticité ou aucune comparaison n’était présentée au juge oui », a déclaré Fahmi.
« Oui, donnez l’occasion, montre avec les preuves originales à quoi ressemblent », a-t-il poursuivi.
au procès, Paula a soumis 42 preuves électroniques au panel de juges et présentera immédiatement des témoins. Pendant ce temps, Baim Wong a fourni 82 preuves, 11 témoins factuels et 3 témoins experts.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
