ARTA - docteur Tirta, un influenceur célèbre de la santé, répond à la nouvelle de la Food and Drug Administration (BPOM) qui interdit aux influenceurs ou à d’autres parties de publier des résultats de l’examen du produit de manière indépendante, en particulier ceux liés aux résultats de laboratoire d’un produit.
BPOM organisera des contrôles de produits, le public sera toujours autorisé à effectuer des contrôles à des fins personnelles ou communautaires. Les résultats de l’examen peuvent être soumis à BPOM pour une enquête plus approfondie en cas de problèmes rencontrés.
Toutefois, le docteur Tirta se senta influent et les médecins sont autorisés à revue les produits de soins de la peau. Cependant, il y a plusieurs conditions qui doivent être remplies pour ne pas enfreindre les règles applicables.
Tirta a souligné qu’il n’y a pas d’interdiction pour les influenceurs ou les médecins de vérifier les produits de soins de la peau qu’ils utilisent ou rencontrent sur le marché. Cependant, s’ils constatent des lacunes dans le produit, ils ne l’examinent pas seulement assez, mais sont également obligés de les signaler au BPOM afin d’être suivi immédiatement.
an : « En tant qu’influenceurs ou médecins, si vous trouvez des problèmes dans la soins de la peau, le bilan n’est pas bon juste de signaler au BPOM », a déclaré Tirta, cité par VOI sur la chaîne YouTube Atta Halilintar le samedi 8 février.
il a ajouté qu’avec le rapport, BPOM peut prendre les mesures nécessaires pour enquêter et sévir contre des producteurs irresponsables. Cela vise à permettre aux consommateurs d’obtenir des produits sûrs et conformes aux affirmations du fabricant.
Tirta a également expliqué que les influenceurs qui souhaitent évaluer la santé de la peau ne devraient pas donner la conclusion définitive sur les bonnes ou les mauvaises d’un produit. En effet, l’autorité d’évaluer la qualité et la sécurité du produit reste entre les mains de BPOM.
« Ainsi, BPOM peut faire des actions et les internautes le savent. C’est correct de vérifier, mais ce qui détermine est mauvais ou non un influenceur », a-t-il souligné.
el, les influenceurs qui sont des consommateurs ont également le droit de s’assurer que le produit qu’ils utilisent est vraiment conforme aux affirmations du fabricant. Une façon est de effectuer des tests de laboratoire du contenu du produit.
« Par exemple, Atta Halilintar veut vérifier les œufs qui prétendraient avoir des ooméga-3. Ensuite, vous vérifiez le dong dans le laboratoire. C’est votre droit dong, vous l’avez acheté, et s’il s’avère que l’œuf n’a pas d’oméga-3, vous avez le droit de demander », a-t-il ajouté.
si un produit n’est pas conforme aux affirmations faites, le consommateur s’empêche le droit de faire appel. Cependant, il doit toujours y avoir un rapport officiel soumis à BPOM afin que d’autres mesures puissent être prises.
Tirta a également souligné que critiquer sur des produits qui ne répondent pas aux affirmations n’est pas un acte de diffamation, mais une forme de protection des droits des consommateurs.
al. « Ce n’est pas une diffamation, c’est un droit du peuple. C’est ce que BPOM demande de signaler. Ici, c’est le problème, on a dit de vérifier, d’envoyer un rapport. Le fabricant devrait se contrôler », a-t-il déclaré.
ate, sur le web, le public a été choqué par une bagarre entre un examinateur de soins de la peau connu sous le nom de Médecin ou Doctive et le propriétaire de la marque de soins pour le peau Shella Sa depth. Shella n’accepte pas parce que son produit de soins pour le peau a reçu des critiques négatives de Doctive.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)