Pour leurs enfants, Andika Rosadi veut protéger la maison avec Nisya Ahmad

Nisya Ahmad et Andika Rosadi (Instagram @nisssoo)

JAKARTA - Le divorce du couple, Nisya Ahmad et Andika Rosadi, s’est de nouveau tenu au tribunal religieux (PA) du sud de Jakarta le jeudi 1er août avec un ordre du jour des preuves.

Malheureusement, lors de cette session, ni Nisya ni Andika compact n’étaient pas présents et ne sont représentés que par leurs avocats respectifs.

Nata Sasmita, l’avocat d’Andika Rosadi, a déclaré la raison pour laquelle son client et Nisya n’étaient pas présents à cause de sa occupation ailleurs. « Aujourd’hui, l’ordre du jour de la preuve, il y a des activités donc pour la preuve d’aujourd’hui ne peut pas être présent peut-être pour la prochaine session peut être présent », a déclaré Nata Sasmita à PA du sud de Jakarta, jeudi 1er août.

Après l’audience, Nata a déclaré qu’Andika Rosadi avait l’intention de retirer une demande de divorce intentée par la sœur de Raffi Ahmad au nom de leurs enfants.

« Si tel est le fait que nous soyons toujours le pouvoir des accusés essaye toujours de révoquer le procès pour pourquoi? Les problèmes familiaux sont deux têtes de deux pensées, il y a des divergences d’opinion ne peuvent pas être unis, mais doivent toujours être en harmonie et en harmonie pour le profit des enfants. Parce que l’enfant est une victime dans ce divorce », a-t-il déclaré.

Il n’est pas étonnant qu’Andika soit triste d’apprendre qu’elle a été poursuivie en justice pour avoir pensé au sort de leurs trois enfants.

« La réaction est triste, pourquoi? M. cet homme est affectueux pour les enfants, s’il y a un divorce d’enfant qui, en raison de l’impact, est très frappant pour notre client », a déclaré Nata Sasmita.

À ce jour, Nisya et Andika vivent toujours dans une seule maison et ont élevé leurs trois enfants ensemble.

« Alors qu’il est toujours ensemble ensemble, il n’y a pas de poursuites en matière de garde d’enfants », a expliqué Nata.

« Oui, si l’enfant est toujours normal parce qu’il est encore une maison. C’est pourquoi nous nous battons toujours pour les enfants parce que les enfants doivent être sauvés. C’est dommage », a-t-il déclaré.