JAKARTA - Anciens et anciens travailleurs royaux du Royaume-Uni ont élevé la voix au sujet de la controverse sur la quatrième saison de La Couronne.
Le ministère public est considéré comme ne présentant pas de faits et semble fictif. Certaines scènes et détails de la série sont inexacts avec des événements réels.
Cette fois, d’anciens membres du personnel royal ont tous deux dit que le portrait du prince Charles et de Camilla dans La Couronne ne correspondait pas tout à fait à ce qu’ils ont vécu.
Grant Harrold, l’ancien majordome du prince Charles, a déclaré à Insider. « Il (le prince Charles) ne m’a jamais élevé la voix. »
Harrold a fait l’éloge de l’habileté de Josh O’Connor à jouer le prince Charles où sa voix et son comportement étaient exactement les mêmes. Mais l’histoire d’O’Connor n’est pas tout à fait vraie.
En outre, il ya Deborah Mitchell, un ancien facialiste Camilla qui prétend être un fan de la princesse Diana.
« Elle (Camilla) est une personne sage. Elle se soucie vraiment des droits des femmes et quand elle fait du travail de charité, elle le fait parce qu’elle le veut. Non pas parce qu’elle doit ou pour la popularité », a déclaré Mitchell.
En raison de l’effet de la Couronne, le public remplit la colonne des commentaires du compte Instagram royal en louant la princesse Diana sur chaque téléchargement du prince Charles et Camilla. Leur compte Twitter a également dû désactiver la colonne de réponse en raison des nombreux commentaires pro Diana.
Auparavant, le gouvernement britannique avait demandé à Netflix de mettre une étiquette d’avertissement fictive sur chaque épisode de The Crown, mais Netflix a refusé parce qu’il croyait que les clients savaient que The Crown était une œuvre de fiction adaptée d’événements réels.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
