JAKARTA - Meghan Markle demande conseil à deux supérieurs au Royaume-Uni avant d’écrire une lettre à son père qui est au centre d’un procès sur la vie privée contre les journaux tabloïds.
L’épouse du prince Harry poursuit les Associated Newspapers pour un article paru dans le Mail on Sunday et qui contient une partie d’une lettre qu’elle a écrite à son père, Thomas Markle, en août 2018.
Meghan a déclaré que la publication de la lettre au public violait la sécurité des renseignements personnels, et que ses avocats cherchaient à obtenir réparation pour la violation.
Meghan et son père n’ont pas parlé depuis qu’elle a annulé son mariage en mai 2018 en raison d’une mauvaise santé, mais Thomas a parlé aux médias à plusieurs reprises.
Dans un récent dépôt auprès de la Haute Cour de Londres, l’équipe juridique de Meghan Markle a contesté l’affirmation de Mail selon laquelle la lettre faisait partie d’une stratégie médiatique, mais a été écrite après avoir écouté « les conseils de deux membres supérieurs de la famille de travail » pour amener Thomas à cesser de parler aux médias, a déclaré son avocat.
Meghan a rédigé sa lettre sur l’iPhone pendant plusieurs semaines, la partageant avec Harry et le secrétaire aux Communications Jason Knauf qui a répondu, mais n’a pas dicté, le document dit.
« Le demandeur, et le demandeur lui-même a fait le projet électronique, puis l’a écrit dans une lettre à son père », a déclaré l’avocat ajoutant Meghan avait suivi le protocole du palais.
Les avocats ont déclaré que Meghan avait permis que certaines informations soient transmises par l’intermédiaire d’un tiers aux biographes du couple parce qu’elle était préoccupée par le « récit de son père » et qu’elle voulait que sa « vraie position » soit communiquée.
Les avocats des journaux soutiennent que le livre biographique montre Meghan ne veut en effet divulguer certains détails de sa vie privée au public, y compris une lettre à son père, dans le cadre d’un effort pour obtenir les médias de la dépeindre de façon plus positive.
Mais l’équipe juridique de Meghan insiste sur le fait que Meghan et Harry ne sont pas intervenus ou ont été interviewés pour le livre du tout.
Cette affaire soulève la possibilité que Thomas a fourni des éléments de preuve contre sa fille au tribunal. Toutefois, le juge Mark Warby a déclaré que Thomas Markle n’était pas un témoin oculaire important dans cette affaire et qu’il était inexact d’appeler cela un combat familial.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
