Le président de la Malaisie de l’Indonesian Ulama (MUI) pour les relations extérieures et la coopération internationale, le professeur Dr. Sudarnoto Abdul Hakim, doute que le Conseil de la paix (BoP), un organe lancé par Donald Trump, puisse instaurer la paix à Gaza et en Palestine. Il a également appelé le gouvernement indonésien à ne pas hésiter à se retirer si le BoP s’avère ne pas apporter des avantages aux Palestiniens et à la paix mondiale.
***
MUI est l’une des organisations qui a agi de manière critique après l’ińgration de l’Indonésie au BoP. Auparavant, le président Prabowo avec un certain nombre d’autres chefs d’état avait signalé le cádastre du BoP. Cependant, la tension a un peu été attonée après que le président a été en contact avec les ormas islamiques à la réserve de l’état mardi 3 février 2026.
Selon Sudarnoto, la voix critique de MUI émerge parce qu’elle voit BoP comme une institution internationalement juridique. « BoP est une institution formée par Donald Trump avec de nombreuses failles. Les experts en droit international considèrent la naissance de BoP comme bizarre dans le contexte de la formation d’institutions mondiales. Entre autres, elle ne repose pas sur le principe du multilatéralisme. En fait, le monde actuel est de plus en plus ouvert à la coopération transnationale par le biais d’organisations multilatérales telles que l’ONU », a-t-il expliqué.
En outre, il a souligné le pouvoir presque illimité que Donald Trump a en tant que président à vie du BoP. De nombreux articles de la règle du BoP exigent que toutes les décisions soient approuvées par le président. « C'est pourquoi je ne me fie pas à la déclaration selon laquelle « il n'y a pas d'alternative » (en ce qui concerne l'adhésion au BoP). Le problème du BoP est un dilemme ; Trump deviendra un président autoritaire du BoP », a-t-il ajouté.
En tant que forme de responsabilité morale, MUI a transmis six points de tausiah au président Prabowo par l'intermédiaire du ministre de l'Éducation religieuse concernant l'adhésion de l'Indonésie au BoP:
Exhorter le BoP à faire pression sur Israël pour qu'il reconnaisse la souveraineté de l'État de Palestine. Garantir que l'implication de l'Indonésie au BoP doit garantir qu'il n'y a plus d'occupation sur le sol palestinien. Mettre en œuvre l'accord de solution à deux États de manière constante. Lutter pour l'implication active de la Palestine dans l'appartenance au BoP. Assurer que l'envoi des troupes de l'Indonesian Armed Forces en Palestine ne nuit pas aux Palestiniens ou ne profite pas à Israël derrière les coulisses du BoP. La constance de l'Indonésie dans la mise en œuvre des principes de politique étrangère libres et actifs.
Le professeur Noto a déclaré que si le BoP n’apportait aucun avantage aux Palestiniens, l’Indonésie devait avoir le courage de prendre une position ferme. « Si le BoP n’a aucun avantage pour les Palestiniens et la paix mondiale, n’hésiter pas à sortir. En effet, le but de l’éhesion est de défendre les Palestiniens. Le gouvernement a promis de sortir du BoP si ses mesures ne sont pas conformes à notre constitution », a-t-il déclaré lors de la rencontre avec Edy Suherli, Bambang Eros et Dandi Juniar de VOI au quartier generale de Dompet Dhuafa, Warung Buncit, Jakarta, mercredi 4 février 2026.
En tant qu'institution internationale, a dit le président de MUI pour les relations extérieures Sudarnoto Abdul Hakim, il y a beaucoup de failles dans le BoP. (Photo; Bambang Eros VOI, DI: Raga Gradana VOI)
Comment l'MUI voit-elle l'anatomie de l'organisation du Board of Peace (BoP) lancée par Donald Trump? Est-ce un organisme de paix ou est-ce une "entreprise" politique?
BoP est une institution étrange et ambiguë. Dans plusieurs déclarations, j'ai dit que BoP était une institution créée par Donald Trump qui avait de nombreux défauts. Les experts en droit international ont jugé la naissance de BoP étrange par rapport à la création d'une institution mondiale.
Entre autres, l'institution n'est pas fondée sur le principe du multilatéralisme. Aujourd'hui, le monde est de plus en plus ouvert et ouvre la possibilité de coopérer avec de nombreux pays par le biais de grandes organisations multilatérales telles que l'ONU. Bien que l'ONU ait de nombreux défauts, l'institution ne doit pas être détruite. Il existe une impression forte que le BoP va décaler le rôle de l'ONU car jusqu'à présent, l'ONU est considérée comme inefficace, en particulier le Conseil de sécurité (CS) de l'ONU.
La question est de savoir qui a bloqué le Conseil de sécurité des Nations unies ? L’Amérique a déjà vetó de nombreuses fois les décisions du Conseil de sécurité des Nations unies sur la Palestine. Tant que l’Ameriqué a vetó, ce qui a profité c’est Israél. En fait, les tueries de citoyens de Gaza, en Palestine, se poursuivent encore aujourd’hui.
Alors, est-ce vrai ce qui est dit au sujet du génocide en Palestine ?
Oui, c'est la vérité. Cela est renforcé par le veto américain lors de la résolution sur la Palestine au Conseil de sécurité des Nations unies. Ne lancez pas la faute sur l'ONU si elle est elle-même qui l'a endommagée. Donc, le détrôneur du Conseil de sécurité des Nations unies est l'Amérique. Même dans les affaires du BoP, les alliés américains d'Europe ne veulent pas s'unir. La NATO est également maintenant divisée.
Alors, comment pouvons-nous être sûrs que BoP mènera à la paix?
Depuis la signature du pacte de BoP, plus de 500 personnes sont mortes à Gaza. Comment peut-il parler de paix alors que la réputation de Donald Trump en matière de paix n'existe pas? Il est en fait le « créateur » de la guerre.
Le BoP est une affaire d’affaires, d’économie et de politique. Par le biais de cette institution, Trump peut toujours avoir le pouvoir, même s’il ne sera plus président des États-Unis. Dans les articles de la déclaration du BoP, il est clair que Trump est le seul seigneur; tout doit avoir l’approbation du président. Il est aussi le président du BoP pour la vie. Il a déclaré que le BoP n’a pas de veto comme au Conseil de securité des Nations unies. Oui, parce qu’il est lui-même qui a le veto absolu. Les pays qui se joignent doivent se soumettre à lui.
Donc, du point de vue du droit international, cela n'a pas de sens, du point de vue moral, cela n'a pas de sens, et du point de vue historique, la naissance de BoP n'est pas indépendante des tentatives de couvrir la tragédie de Nakba 1948 et l'attaque israélienne sur Gaza depuis le 7 octobre qui a causé de nombreuses victimes. BoP n'est qu'une façon pour Trump d'échapper à la pression internationale qui les met de plus en plus dans l'impasse.
La question qui a également attiré l'attention est le paiement des membres permanents du BoP de 1 milliard de dollars américains. Quelle est votre réaction ?
Il suffit de multiplier le nombre de pays qui se sont joints à 1 milliard de dollars américains, le nombre est très grand. Pour quoi cet argent? Y a-t-il de la transparence? Il n’y a pas de feuille de route et de planification claire.
Il a dit pour la reconstruction de Gaza. Dans le document, il y a un projet appelé « Riviera du Moyen-Orient », un projet visant à faire de Gaza un centre touristique moderne qui prétendait ouvrir des emplois. Ce projet a été préparé il y a deux ans et dirigé par le beau-fils de Donald Trump. Un autre nom est « New Gaza ». C'est la vision de la paix de Trump.
Il pense que si on donne du travail aux gens, le problème est résolu. Je ne pense pas. Le BoP ne résout pas le problème de base des Palestiniens, à savoir l'indépendance. Il n'y a absolument rien dans le diktat du BoP sur la libération de la Palestine.
Donc, le concept de la solution à deux États (solution à deux États) n'est pas non plus accepté?
Cela n'existe pas non plus. Au BoP, il n'y a aucune affirmation que l'État d'Israël doit être condamné sur le plan international, comme le prévoit la décision de la Cour internationale de justice (CIJ). Si le BoP est destiné à construire la paix, pourquoi n'y figure-t-on que l'État d'Israël, tandis que la Palestine n'est pas incluse?
Ensuite, il y a le point de démilitarisation; cela signifie que l'armée palestinienne doit être déarmée. La question est, pourquoi Israël n'est-il pas déarmée lui aussi? Il est évident qu'il n'y a pas de parti pris en faveur de l'indépendance palestinienne. Il n'y a que des projets politiques et économiques.
La paix n'est pas possible sans justice. C'est un point qui doit être souligné. Le document BoP ne mentionne pas du tout la justice. Il n'y a que des tentatives pour créer la « paix » en Palestine, pas pour libérer la Palestine. La paix, mais pas la souveraineté. Gaza est réglementée par les États-Unis, Tony Blair et Israël. C'est de la pure rhétorique de la paix sans justice. Si vous voulez être juste, Trump devrait crier pour qu'Israël arrête les meurtres à Gaza, mais la voix n'est pas entendue des pays membres du BoP.
L'avenir de Gaza et de la Palestine selon les prévisions du président de MUI pour les relations extérieures Sudarnoto Abdul Hakim après que le BoP a été déclará non-neveu. (Photo; Bambang Eros VOI, DI: Raga Gradana VOI)
Dans le MUI lui-même, comment est-ce que le débat sur le BoP s'est déroulé ?
Bien avant que le BoP ne soit déclaré, j'ai toujours défendu les Palestiniens au nom de MUI. Enfin, je parle de ce BoP. En somme, le BoP est defectif dans de nombreux domaines. Par conséquent, les dommages sont plus grands si nous devenons membres. En tant que représentant de MUI, j'ai déclaré mon aspiration de réexaminer la décision du RI de rejoindre le BoP. Les observateurs et les chercheurs ont également exprí leur opinion.
Le MUI lui-même, par l'intermédiaire de son secrétaire général, a proposé l'idée d'inviter les organisations islamiques et les représentants du gouvernement à avoir un dialogue, car jusqu'à présent, la communication publique n'a pas fonctionné. Mais cet agenda n'a pas été mis en œuvre car on craignait que les résultats ne soient pas conformes aux attentes. Parce que le 7 février, il y a eu la confirmation des dirigeants du MUI; si les organisations sont invitées, il est possible que cela soit contre-productif pour le gouvernement. Finalement, il y a eu une invitation du président Prabowo au MUI, à laquelle ont assisté le Ketum et le secrétaire général.
Quand avez-vous appris que vous étiez invité par le président ?
Lundi midi (2/2), j’ai appris que le président inviterait les organisations islamiques mardi (3/2). Je suis heureux de cette invitation. Mardi matin, nous avons tenu une Rapim (réunion de direction), l’un des points de l’ordre du jour était de formuler ce que la MUI présenterait lors de sa rencontre avec le président.
Quels sont les points formulés dans le Rapim MUI?
La réalité est que certains refusent tout simplement, refusent sous condition, et certains choisissent d’attendre et d’entendre d’abord les explications du président. Il y a plusieurs points que je propose, dont les suivants:
Le BoP est illégal, donc nous n'avons pas besoin de participer. La présence indonésienne est plus nuisible que bénéfique. Nous ne pouvons pas croire au BoP, car depuis sa déclaration jusqu'à présent, plus de 500 personnes à Gaza ont été tuées. Notre mission est de libérer la Palestine et d'éliminer l'occupation sur terre, conformément à notre constitution. Ne nous laissez pas entrer dans le dispositif de Donald Trump et être régis par d'autres.
Les points de la MUI ont-ils été transmis?
Selon le secrétaire général, les points de l’MUI ont été transmis par écrit par le ministre de l’Éducation. Ainsi, le président et le secrétaire général ne les ont pas transmis directement au président.
La constellation, avant de rencontrer le président Prabowo, le MUI a refusé que la RI rejoigne le BoP, mais après la rencontre, son impression est que le MUI a accepté. Comment cela se passe-t-il?
MUI est en faveur des notes. J'ai confirmé au secrétaire général ce soutien. Il a affirmé que MUI ne soutenait pas; il n'y a absolument pas de mots de MUI soutenant. MUI ne fait que transmettre les points de discussion lors de Rapimnas.
Je ne sais pas pourquoi, dans les mains des journalistes, la narration est devenue comme ça. J'ai dit que le MUI devait clarifier la question. Le secrétaire général est d'accord, espérons que cela pourra être fait dans un proche avenir. L'effet jusqu'à présent a été que j'ai agi durement, mais après avoir rencontré le président, son attitude a changé. En fait, ce n'est pas le cas.
Si l'MUI, en tant qu'institution, ne refuse pas l'adhésion de la République de l'Indonésie au BoP même avec des conditions, quel est votre point de vue?
Mon attitude ne changera pas. Je continuerai à critiquer la participation de l'Indonésie au BoP. Cela correspond à ce que je comprends du BoP et de la Palestine.
Selon vous, quels sont les avantages et les inconvénients de l'Indonésie pour rejoindre le BoP?
Les avantages sont minimes, les inconvénients sont nombreux. Qu'est-ce qu'on peut attendre ? Je comprends qu'il y a des raisons économiques derrière cela. Premièrement, si l'Indonésie ne rejoint pas, nous serons menacés par des tarifs élevés du gouvernement Trump. Deuxièmement, mon point de vue - qui peut être faux - d'autres pays sont également contraints de rejoindre. Ils sont en colère, mais se sentent sans choix. C'est la raison pour laquelle l'Indonésie a également utilisé le « pas de choix ».
Les informations du Ministere des Affaires Etrangere ont également indiqué qu’il n’y avait pas d’autre choix que de se battre de l’interière. La question est, que veut-on combattre? Selon la déclaration du président citée par les médias, l’Indonésie se battra pour les droits des Palestiniens au forum BoP. Le probl`eme, Trump veut-il l’entendre ou non?
Deuxièmement, l'Indonésie se battra avec d'autres pays islamiques qui se joignent pour défendre la Palestine ; s'il n'y arrive pas, l'Indonésie sortira du BoP. Selon moi, Trump écoutera davantage la voix d'Israël que l'Indonésie. Je doute qu'il y en ait, bien que s'il est vraiment combattu, ce soit un courage extraordinaire pour l'Indonésie.
Donc, si l'Indonésie rejoignait en payant 1 milliard de dollars, le président se retrouverait dans une situation très difficile. Certains l'ont décrit comme un « obscurcit e ». Il a eu le courage de s'enfoncer dans l'obscurcit e, si je n'ai pas eu le courage. Pourquoi entrer dans l'obscurcit e si il y a encore une possibilité de lutter dans la lumierée ? Ce pays a de l'experiencé ; à l'époque de la Guerre Froide, Soekarno a organisé la Conférence Asie-Afrique de Bandung. Cela a révolué le monde et nous a été respectué. Par conséquent, je ne me fié pas à la déclaration selon laquelle « il n’y a pas d’alternative ». Le probl`eme du BoP est un dilemme, car Trump sera le président autoritaire du BoP.
Il est irremplaçable tant qu'il est vivant, qu'en pensez-vous ?
C'est ce qui est le plus étrange. Trump sera le leader du BoP aussi longtemps qu'il le veut.
Donc, le BoP met-il davantage l'accent sur les intérêts commerciaux ou économiques ?
Oui, c'est ce que nous voyons. L'Indonésie a également intérêt à survivre à une situation mondiale incertaine.
L'Indonésie a rejoîné le BoP, les dirigeants des partis politiques et des organisations non gouvernementales ont également été invités par le président à demander un soutien. Quel message a été transmis par le MUI?
Premièrement, MUI ne peut transmettre qu'un message moral. Deuxièmement, il faut espérer que le processus par lequel le président passe doit être conforme à la loi. Il doit être ratifié par la Chambre des représentants; sinon, ne pas poursuivre.
Egalement sur l'argent de 1 milliard de dollars américains déposé au BoP, tandis que notre peuple a encore besoin d'aide. Si la ratification du Parlement n'est pas faite mais continue d'être imposée, cela sera un problème. Le public se sent mal à l'aise que de telles sommes soient données au BoP, alors qu'il y a encore beaucoup de calamités et de catastrophes dans le pays. Donc, si l'adhésion au BoP est une option, la procédure doit être suivie correctement.
Vous avez dit que même après la déclaration de la BoP, il y a eu des meurtres à Gaza. Selon vous, c'est un signe de quoi?
Cela montre que le BoP n'a aucun avantage. Le BoP ne fait que perpétuer l'occupation israélienne de la Palestine et devient une porte d'entrée pour le néocolonialisme. Plus tard, il y aura des meurtres, des destructions et des destructions de la souveraineté à Gaza. Israël contrôle tout et peut tuer arbitrairement.
Pour Israël, tuer est un moyen d'éradiquer les Palestiniens; c'est ce qu'on appelle le nettoyage ethnique. Par ailleurs, le projet « New Gaza » est géré par le beau-fils de Donald Trump, Jared Kushner.
Le projet de résolution de l'ONU sur la solution à deux États est-il menacé par le BoP?
Oui, bien que la solution à deux États soit une décision politique que les Israéliens ne veulent pas, et que les Palestiniens ne veulent pas non plus. C'est pourquoi cette décision est un dilemme, même si elle est devenue une décision officielle de l'ONU. Si le BoP est soutenu, les implications seront négatives et même destructives.
Maintenant que les États-Unis ont quitté plusieurs organismes des Nations unies, c'est en fait un moment pour affaiblir leur position. Nous ne savons pas si le prochain président américain poursuivra la politique de Trump ou non. Cependant, nous pouvons espérer que la population américaine ne cessera pas de critiquer son gouvernement afin de ne pas être pris dans le piège d'un pays meurtrier. La campagne américaine est « America First », mais l'esprit de BoP est « Trump First ». Alors, pourquoi devrions-nous nous dévouer à cette personne?
La position actuelle de l'Indonésie est d'avoir rejoi le BoP. Décidez-vous fermement que si cette institution n'est pas utile pour la Palestine, l'Indonésie doit se retirer, even si l'argent a été versé?
Oui, il faut. Parce que le but de l’incorporation est de défendre la Palestine. Le gouvernement a promis de sortir de BoP si elle n’est pas conforme à notre constitution. Cependant, la réalité est que des meurtres continuent de se produire à Gaza après BoP. Les meurtres de personnes sans défense sont-ils conformes à notre constitution? Selon moi, le président a peut-être d’autres considérations. Nous attendons simplement sa promesse de changer BoP, même si je suis personnellement très pessimiste.
Trump a plaisanté sur le fait que le BoP pourrait remplacer l'ONU. Selon le point de vue de MUI, le monde est-il en train de s'orienter vers un ordre plus transactionnel et dangereux?
Je ne sais pas s'il plaisante ou non. Trump a souvent sous-estimé le rôle de l'ONU et du droit international. C'est pourquoi les crimes internationaux sont souvent protégés par les États-Unis. Si je ne me trompe pas, l'ONU discutera de cette BoP.
Quel est votre message aux musulmans dont l'organisation est rattachée à la MUI ?
Il faut avoir de la patience. Si il y a une divergence de vues entre le gouvernement et la population, les Américains vont profiter de cela pour les confronter. C'est pourquoi je vous préviens une fois de plus. Le MUI invite les organisations islamiques à ne pas être prises dans des conflits qui pourraient perturber la stabilité et l'harmonie. C'est ce que nous gardons.
Cependant, il s'avère que mes attentes n'ont pas été réalisées. Mon espoir repose maintenant sur la DPR RI. La DPR a l'obligation de veiller à ce que l'Indonésie ne soit pas enguêtée dans des problèmes de plus en plus importants concernant le BoP. Les musulmans doivent avoir déjaumé patience mais demeurer critiques; transmettre les aspirations par le biais des institutions formelles conformes aux lois.
Quel sera le sort des Palestiniens après la déclaration de BoP ?
Ne comptez pas sur BoP. Selon moi, nous devons envoyer des troupes de paix par l’intermédiaire de l’ONU pour aider le peuple palestinien. Si le schéma d’envoi des troupes est par BoP, cela signifie le démantèlement des armes de Hamas. Le MUI a pris une décision à ce sujet : il ne peut y avoir de démantèlement des armes du peuple palestinien. Cela a été décidé par l’Ijtima’ Ulama il y a deux ans pour envoyer des soldats pour protéger le peuple de Gaza, pas pour attaquer Israël. Le président Prabowo a dit qu’il enverrait 20 000 soldats lors de la session générale de l’ONU en 2025. Nous avons une dette envers le peuple palestinien, car ce sont eux qui ont été les premiers à reconnaître l’indépendance de l’Indonésie.
Professeur Sudarnoto Abdul Hakim: entre aider sa femme, la musique et l'écriture
Bien qu'il soit occupé, le professeur Tono aide toujours son épouse à faire du travail à la maison. (Photo; Bambang Eros VOI, DI: Raga Gradana VOI)
Bien qu’il soit occupé en tant que professeur et occupe le poste de président de l’Assemblée des Évangélistes indonésiens (MUI) pour les relations étrangerées et la cooṕeration internationale, le professeur Dr. Sudarnoto Abdul Hakim n’a pas hésité à aider au travail domestique. « Si je suis à la maison, je continue d’aider ma femme et ma fille à nettoyer et à balayer la maison. Parfois, je nettoie le bassin d’éclairage », a déclaré le professeur de la faculté d’Adab de l’UIN Syarif Hidayatullah de Jakarta.
Au-déhors de l’activité académique, le Professeur Noto — comme on l’appelle habituellement — a le passétime de chanter. « Quand j’ai du temps libre, je chante habituellement des chansons d’antan, comme les travaux du groupe de musique légendaire britannique, The Beatles », a déclaré cet homme natif de Banjarnegara, au centre de Java, le 3 février 1959.
Pour les musiciens du pays, il admire beaucoup Iwan Fals. « Les travaux d’Iwan ne sont pas seulement de la bonne musique, mais les paroles sont aussi sages. En plus du thème de l’amour, il a produit beaucoup de critiques sociales. Selon moi, c’est bien », a-t-il complimenté.
L’art de la vie a été préparé depuis longtemps. Lorsque je me suis inscrit à l’IAIN Syarif Hidayatullah (maintenant UIN) en 1978-1980, je me suis fait un artiste de rue à TMII. « Bien que ma voix ne soit pas bonne, je me suis couragéé à faire de la rue. En plus d’être amusant, je pouvais gagner de l’argent pour le petit-dejeuner », a déclaré l’homme qui aime aussi jouer de la théâtre.
Le talent artistique hérité
Le sang artistique de Prof Noto a été transmis par son père, qui était lui-même un artiste. (Photo; Bambang Eros VOI, DI: Raga Gradana VOI)
Le talent artistique de Prof. Noto vient de son père, le regretté Zaini Ibrahim, un romancier historique et compositeur de chansons. « J’ai trouvé des documents de l’œuvre de mon père, il y a environ 16 chansons. Seulement trois titres peuvent être chantés », a poursuivi l’homme qui a obtenu une maîtrise en arts à l’Université McGill, au Canada, en 1993.
En plus de la musique, le père aimait aussi écrire des lettres longues de 10 pages lorsque Noto était encore à l’internat. C’est ce qui a poussé Tono à être productif en écrivant. Jusqu’à présent, il a publié 41 livres. « Si rien ne s’oppose, cette année, il y aura trois livres supplémentaires qui seront publiés », a-t-il ajouté.
Pour le professeur Noto, écrire est une respiration. Dans un avion ou un train, il prend toujours le temps d’écrire. « Si cela n’est pas possible sur un ordinateur portable, je l’écris sur mon portable. Ecrire est devenu une habitude pour moi », explique-t-il.
Mener une bonne santé et un message pour les jeunes générations
Prof Noto a transmis deux messages aux jeunes, ne s'arrêtez pas à lire et ne vous préoccupez pas de votre entourage. (Photo; Bambang Eros VOI, DI: Raga Gradana VOI)
A son âge, qui n’est plus jeune, le professeur Noto garde toujours la forme en marchant 30-40 minutes autour de la maison et en gardant un régime alimentaire.
« Il faut savoir soi-même, manger trop n’est pas bon », a-t-il dit en marge de la préparation de l’action du Mouvement du Waqf palestinien à Jakarta.
Pour conclure, il a conségré aux jeunes de continuer à développer leur literamé. « Ne s’arrêtéz pas à lire. Quel que soit le livre, à condition qu’il soit utile, lisez-le. La literamé de notre société est encore faible », a-t-il déclaré. Il a également souligné l’importance de l’empathie.
« Il faut s’inquiéter de l’environnement. Il est dangereux de penser que nous sommes stupides. Si vous ne vous en souciez pas, un jour, personne ne s’occupera de vous non plus », a déclaré Sudarnoto Abdul Hakim.
« Je pense que non, le BoP ne résout pas le problème fondamental auquel les Palestiniens sont confrontés, à savoir l'indépendance. Il n'y a absolument rien dans le diktat du BoP sur la libération de la Palestine »,
Prof. Dr. Sudarnoto Abdul Hakim
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
